Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

Landsretten frifinder landmand i sag om overproduktion af svin

Landmand dømt i byretten nu frikendt i landsretten. Arkivfoto.

Landsretten frifinder landmand i sag om overproduktion af svin

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

En 39-årig landmand slipper for at betale en bøde på 60.000 kroner og for konfiskation af 240.000 kroner.

Thyholm: 31. oktober skulle en 39-årig landmand fra Thyholm have været en tur i Vestre Landsret. 

Dagen før - om eftermiddagen - fik hans forsvarer, Birgitte Nygaard Christensen, dog en besked, som lavede om på det.

- I 11. time meldte Statsadvokaten (anklageren i sagen, red,) ud, at de havde ændret deres påstand til frifindelse, fortæller forsvarsadvokaten.

Det betød, at både anklager og forsvarer i sagen nu gik efter det samme.

En frifindelse af den 39-årige landmand, som i foråret ved byretten i Holstebro blev dømt skyldig i at have produceret flere svin, end han havde tilladelse til.

Straffen var dengang en bøde på 60.000 kroner samt konfiskation af 240.000 kroner, som var, hvad landmandens fortjeneste var blevet opgjort til.

De penge kan landmanden nu beholde. Vestre Landsret afsagde nemlig 1. november dom til frifindelse, som det hedder - og det efter en sag, hvor ingen mødte op.

- Alt var forberedt, men vi var der ikke og føre sagen, fortæller forsvarer Birgitte Nygaard Christensen.

Landmand skal betale 240.000 kroner tilbage
 
 

Det var en fejl

Efter meldingen fra Statsadvokaten besluttede landsretten sig nemlig for, at sagen skulle afgøres på et skriftligt grundlag.

Det betød eksempelvis, at Birgitte Nygaard Christensen sendte sit procedureindlæg i stedet for at fremlægge det mundtligt i retten.

Ifølge vicestatsadvokat Jakob Berger Nielsen var grunden til påstanden om frifindelse fra Statsadvokatens side en ændring af reglerne i husdyrbrugloven. 

Denne ændring betød - troede Statsadvokaten - at den pågældende landmand ikke kunne straffes efter de tidligere regler.

- Det har så desværre vist sig at være en fejl fra vores side, siger Jakob Berger Nielsen.

- Der er en overgangsbestemmelse, som siger, at sagen skulle have været for retten og skulle have været bedømt efter de gamle regler, uddyber vicestatsadvokaten. 

Jakob Berger Nielsen slår dog fast, at det ikke er ensbetydende med, at landmanden ville være blevet kendt skyldig, hvis sagen var kommet for retten.