Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Ministeren skal forklare sig om salget af Vestjysk Bank

Salget af Vestjysk Bank rumler stadig på Christiansborg, hvor finansminsteren nu er kaldt i samråd om sagen. Arkivfoto

Ministeren skal forklare sig om salget af Vestjysk Bank

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Enhedslistens finansordfører har kaldt finansminister Kristian Jensen (V) i samråd om salget af Vestjysk Bank. Ministeren erkender, at salget skete billigt, men at der ikke var andre købere.

Nordvestjylland: Finansminister Kristian Jensen (V) kommer i denne uge - formentlig onsdag - til at sidde i den varme stol i Finansudvalget, når kan skal forklare udvalget om baggrunden for at sælge Vestjysk Bank til kursen én krone per aktie.

Det er Enhedslistens finansordfører Pelle Dragsted, der har indkaldt ministeren til samrådet.

- Jeg synes, at det er vigtigt at få spurgt ministeren, om han stadig synes, at det var klogt at sælge aktierne, når man efterfølgende ser kursudviklingen. Og så få diskuteret argumenterne for salget, siger han.

Pelle Dragsted er specielt interesseret i at høre, hvorfor ministeren havde så travlt med at få solgt Vestjysk Bank inden en afgørelse om statsstøtte fra EU, når ministeriet samtidig afviser, at der var givet ulovlig statsstøtte til den kriseramte bank.

- De to ting kolliderer, og kommer det frem i samrådet, at der var givet ulovlig statsstøtte eller Folketingets partier har godkendt salget på et forkert grundlag, så er det jo en alvorlig sag, siger Pelle Dragsted.

Samrådsspørgsmål
Af: Pelle Dragsted (EL) Til: finansminister Kristian Jensen (V)Mener ministeren, i lyset af at køberne af statens aktier i Vestjysk Bank på få måneder har tjent et milliardbeløb, at det både principielt og tidsmæssigt var et klogt salg af statens aktiver, og kan ministeren dokumentere, at EU-Kommissionen var undervejs med en truende henvendelse i forhold til statens ejerskab i foråret da salget blev gennemført? Kunne en bevarelse af det statslige ejerskab af Vestjysk Bank have været et godt middel i forhold til sikring af en stabil kreditgivning i landdistrikterne? 

Kort og hurtigt møde

Da det kun er Enhedslisten, der har været uenig i statens salg af aktierne i Vestjysk Bank, er Pelle Dragsteds forhåbninger til konsekvenserne af et samråd ikke store.

- Salget af banken er afsluttet og kan jo ikke trækkes tilbage. Så håbet er, at det kan kaste lys over sagen, så vi kan undgå lignede sager fremover, siger Pelle Dragsted, der heller ikke forventer politiske konsekvenser.

- For at uddele eksempelvis en næse til en minister skal der være flertal i Folketinget. Da alle de øvrige partier har stemt for salget, vil det svare til at de uddeler en næse til sig selv, og så stor selverkendelse er der vist ingen på Christiansborg, der har, siger Pelle Dragsted.

Samrådet kan ende med at blive kort, hvis ordførerne fra de øvrige partier bliver væk.

- Men det er den eneste mulighed, vi har for at komme dybere i sagen og få ministeren til at forklare sig under ministeransvar, siger Enhedslistens finansordfører.

Billigt salg for at sikre overlevelse

At Kristian Jensen skal forklare sig i samråd tager han helt afslappet.

- Jeg ryster en gang imellem lidt på hovedet, når jeg igen-igen bliver spurgt, om vi ikke har solgt Vestjysk Bank for billigt og på det dårligst tænkelige tidspunkt. Det undrer mig, at nogen virkelig tror, at jeg med fuldt overlæg ville sælge statens ejendom for en krone per aktie, hvis der reelt var mulighed for at vente og sælge til en højere pris senere, skriver han i en mail til Dagbladet.

Han minder om, at banken står i en helt anden situation end før salget af statens aktier.

- Hvad mange glemmer i debatten om salget er, at konsortiet ud over købsprisen også har skudt over en milliard kroner i banken i form af ny egenkapital og efterstillet kapital. Dermed har banken et helt andet levegrundlag i dag, end det havde haft under et fortsat statsejerskab, skriver ministeren.

- Så ja, vi solgte billigt. Det gjorde vi for at sikre, at banken kunne overleve. Alt andet havde kostet den danske stat dyrt, skriver ministeren til Dagbladet.