Annonce
Sport

Wind efter brændt straffe: Kunne knap nok se pletten

Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Jonas Winds brændte straffespark blev afgørende, da FC København røg ud af Champions League-kvalifikationen.

Tilskuerne i Telia Parken var tirsdag aften vidner til ni brændte straffespark, da Røde Stjerne sendte FC København ud af Champions League-kvalifikationen i en maratondyst.

Flere af forsøgene blev sendt langt over mål i straffesparkskonkurrencen, og banen hjalp ikke ligefrem skytterne, beretter Jonas Wind.

- Pletten var ikke god. Mange bolde blev sparket over, men det var lige for begge hold.

- Når man satte sit støtteben ned, så løftede bolden sig lidt. Der var mange, der blev sparket over. Det var så ikke mit problem, det var bare keeperen, der reddede, siger angriberen.

Den unge FCK'er, der i sidste uge blev den store helt i Beograd med sin "Panenka"-scoring på straffespark indledte med at score i straffeduellen fra pletten, men da han skulle sparke igen med konkurrencens forsøg nummer 22, gik det galt.

- Det var ikke optimalt, at man knap nok kunne se straffesparkspletten. Der var mere sort jord, end der var græs. Det var ikke optimalt, men jeg scorede på den første og ramte også målet på den anden. Keeperen reddede den, og han stod en god kamp.

- Jeg scorede på den første og håbede selvfølgelig på, at det ville blive mit sidste.

- Det er en ærgerlig måde at ryge ud på. Når vi var en mand i overtal i så lang tid, og vi havde muligheden for at afgøre det på straffe, gør den ondt, siger Wind.

FC København har stadig en mulighed for at nå et europæisk gruppespil, hvis holdet kan besejre vinderen af opgøret mellem HJK Helsinki og Riga FC i sidste runde af kvalifikationen til Europa League.

Røde Stjerne skal i næste runde møde schweiziske Young Boys i en kamp om en Champions League-plads.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det kan ikke blive 100 procent

Flere ældre overlever ikke det uheld, at de taber en cigaret, og så går der ild i tøjet eller sengen, og det får fatale konsekvenser i form af dødsfald. Senest skete det i denne uge i Holstebro i en plejebolig. Det får debatten til at køre på, om man skal forbyde denne rygning, så man undgår disse uheld. Selv en snarrådig indsats fra plejepersonalet var ikke nok til at forhindre dødsulykken i Holstebro. Der er sket mange begrænsninger af rygning de sidste år, og det er sket af hensyntagen til andre, der ikke skal udsættes for passiv rygning. Derfor er rygning forbudt flere og flere steder i det offentlige rum, og den udvikling stopper sandsynligvis ikke. Det vil sikkert ikke vare længe, før eget hjem er eneste sted, man må ryge. Det er dog fortsat op til ens eget ansvar, om man vil ødelægge sit eget helbred med rygningen, og det vil også være noget af en tærskel at overskride, da det så må følges op af, vi heller ikke må spise flødeskumskager og flæskesvær - endsige drikke alkohol. Alt sammen noget, der ikke er godt for helbredet - i hvert tilfælde i større mængder. Derfor er det ikke muligt at skride ind over for den ældres ret til selv at bestemme, at han/hun vil ryge i eget hjem. En plejebolig er eget hjem. På fællesarealerne må der naturligvis ikke ryges af hensyn til ansatte og andre beboere. Der er dog den diskussion i emnet, at en plejebolig også er arbejdsplads for en række ansatte, som nødvendigvis må komme der for at pleje beboeren. Her kan man så sige, at der ikke må ryges, mens de ansatte er der, og der skal luftes ud. Men når beboeren sidder alene, så er det svært med et forbud, da det vil være et opgør med den ældres selvbestemmelsesret. Så det er en vanskelig diskussion, fordi vi jo skal passe på, at beboeren ikke sætter ild til sig selv og kan forårsage, at branden også breder sig til at gå ud over andre. Det er ikke altid, rygeforklæder med mere er nok. Vi kan se, at alarmer heller ikke altid er det. Men man kan ikke gøre andet, end at disse sikkerhedsmæssige ting er 100 procent i orden, så man mindsker risikoen. Men den ældres selvbestemmelsesret gør, at det aldrig kan blive 100 procent sikkert, og det er så den risiko, den ældre har lov til selv at vælge ved at ryge.

Annonce