Annonce
Udland

USA vil tillade visse firmaer at handle med bandlyste Huawei

Str/Ritzau Scanpix
Samtidig med at USA og Kina genoptager handelssamtaler, er USA ifølge avis ved at lempe sanktion mod Huawei.

Siden maj i år har det været forbudt for amerikanske selskaber at indgå forretninger med det kinesiske Huawei, men nu åbner der sig alligevel en sprække.

Ifølge avisen The New York Times vil de amerikanske myndigheder snart tillade visse virksomheder at levere produkter til Huawei.

USA placerede det kinesiske firma, der er verdens største producent af teleudstyr, på en sortliste i maj.

Det faldt sammen med, at handelsforhandlinger mellem USA og Kina var brudt sammen. Forhandlingerne bliver for øvrigt genoptaget torsdag i Washington D.C.

Beslutningen blev begrundet med, at Huawei er i stand til at udspionere sine kunder. Huawei har afvist påstanden og påpeget, at der aldrig er fremlagt beviser for den.

Sortlistningen blokerede Huaweis mulighed for at købe dele og komponenter fra amerikanske selskaber uden den amerikanske regerings godkendelse.

Det amerikanske handelsministerium har modtaget over 130 ansøgninger fra firmaer, som ønsker at få tilladelse til at levere dele til Huawei, skrev nyhedsbureauet Reuters i august.

Licenser vil kun blive givet til selskaber, der eksporterer "ikke-følsomme" dele til Huawei.

I sidste uge gav USA's regering grønt lys til handelsministeriet om at begynde at udstede licenser til nogle få selskaber.

Udover USA har flere vestlige lande udelukket Huawei fra at byde på kontrakter om opbygning af nye telenetværk eller nedskaleret samarbejdet med virksomheden af frygt for spionage.

Herhjemme tildelte TDC tidligere i år det svenske Ericsson en kontrakt for at opbygge et 5G-netværk. Det skete på bekostning af Huawei, som ellers havde stået for opbygningen af TDC's 4G-netværk.

Reuters har forgæves forsøgt at indhente en kommentar fra Huawei.

USA og Kina har i 15 måneder været involveret i en handelsstrid, hvor de på skift har indført told eller sat eksisterende toldsatser op på import fra modparten.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Søndag ifølge For abonnenter

Søndag ifølge chefredaktøren: Så mangler jeg bare en vaccine mod tømmermænd og almindelig snue

Jeg blev vaccineret tidligere på året. Det skete i forbindelse med en rejse til varmere himmelstrøg, hvor eksotiske sygdomme truer med at snige sig med hjem som en særdeles uønsket souvenir. Bortset fra det, kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst er blevet udsat for medicinalindustriens forebyggende sprøjte. Mon ikke det var en stivkrampevaccination, engang jeg havde dummet mig i rollen som handyman. I den mellemliggende periode er jeg mange gange blevet tilbudt et skud forebyggelse - ovenikøbet helt uden beregning. Men jeg har indtil nu sagt nej tak. Ikke af ideologiske årsager. Tværtimod. Jeg er stor tilhænger af den moderne medicins muligheder. Hatten af for de fantastiske mennesker, som har fundet formelen på at begrænse eller ligefrem udrydde stribevis af ækle sygdomme. Jeg lægger gerne overarm til en kanyle, hvis en person i hvid kittel fortæller mig, at det er fornuftigt at gøre. Stort set uden forbehold. På den front har jeg fuld tillid til vores sundhedssystem. Nu står influenzasæsonen for døren, og mange overvejer sikkert i disse dage, om de skal forbi lægen eller apoteket og have et stik. Sundhedsstyrelsen anbefaler personer over 65 år og kronisk syge at blive vaccineret. Af samme årsag er vaccinen gratis for disse grupper. Selv om jeg ikke tilhører nogen af grupperne, kan jeg også vælge at lade mig vaccinere uden at måtte til lommerne. Ligesom så mange andre erhvervsaktive har jeg en arbejdsgiver, som gerne betaler regningen for vaccinen i håb om at kunne begrænse vinterens sygefravær. Det fører hvert år til diskussioner om det rimelige eller fornuftige i at vaccinere sunde og raske mennesker. De mest troværdige tal, jeg har kunnet fremskaffe, viser, at man skal vaccinere 70 sunde mennesker for at blot en enkelt slipper for en omgang influenza. Omskrevet betyder det, at hvis jeg bliver vaccineret hvert år, slipper jeg nok igennem livet med en enkelt omgang influenza mindre, end jeg ellers ville have fået. Risikoen for at blive smittet er i sig selv begrænset - og sandsynligheden for at vaccinen beskytter mod netop det virus, der nu kommer i omløb her hos os, er endnu mindre. Den statistik er måske med til at afholde mange fra at lade sig vaccinere. Også i gruppen af ældre og kronisk syge. Men området er også omgærdet af myter, ammestuesnak og generel forvirring, fordi vaccine ikke er en vandtæt forsikring mod sygdom. Den beskytter delvist og kun mod "noget". Og kan det så betale sig? De senere år er en sporadisk generel modstand mod al vaccine blomstret op. Efter min bedste overbevisning er de forældre, som undlader at lade deres børn vaccinere mod sygdomme, som vi i årevis har kæmpet for at udrydde, historieløse egoister. Hvis jeg er godtroende, når det kommer til at stole på myndighedernes anbefalinger, er anti-vaccine-bevægelsen direkte naiv i den modsatte retning. Det lader dog ikke til, at det er generel skepsis i forhold til vaccine, som holder danskerne fra at lade sig vaccinere mod influenza. I hver fald får flere og flere det lille stik. Både blandt dem, som er i risikogruppen og blandt os, der strengt taget kunne undvære det. Jeg var senest ramt af influenza i 1998. Det er længe siden, men jeg husker tydeligt den ubehagelige omgang. Det var vist ovenikøbet den frygtede superinfluenza - også kendt som mandeinfluenza - jeg var ramt af. Ren elendighed. Minderne om det afgør sagen. Jeg må forbi apoteket og have en sprøjte i november.

Annonce