Annonce
Sport

Ung colombianer snupper Vuelta-sejr foran favoritter

Oscar Del Pozo/Ritzau Scanpix
Sergio Higuita kørte solo over målstregen på Vueltaens 18. etape. Nairo Quintana tabte tid.

Efter mere end 50 kilometer alene i front kørte den talentfulde colombianer Sergio Higuita (EF Education First) først over målstregen på 18. etape af Vuelta a España.

Det var den 22-årige cykelrytters største sejr i karrieren. Han blev først World Tour-rytter i maj.

15 sekunder efter Higuitas sejr kørte førende Primoz Roglic (Jumbo-Visma) over målstregen som nummer to efterfulgt af Alejandro Valverde (Movistar), Rafal Majka (Bora) og Miguel Ángel López (Astana).

Efter onsdagens dramatiske 17. etape, hvor Nairo Quintana (Movistar) kuppede feltet og halede mere end fem minutter ind på førende Primoz Roglic, gik Quintana ned på torsdagens etape og tabte et minut.

Colombianeren mistede derfor sin samlede andenplads, som i stedet overtages af holdkammeraten Valverde.

Et udbrud uden bejlere til samlede podieplaceringer fik lov til at køre tidligt, uden det for alvor så ud til at genere favoritfeltet. Den senere vinder, Sergio Higuita, var med i udbruddet.

På nedkørslen fra den tredje af fire stigninger samt på første del af opkørslen på den fjerde stigning skabte han et hul på halvandet minut, inden forfølgerne begyndte at hale ind på den 22-årige colombianer.

Miguel Ángel López blev ved med at angribe i favoritfeltet, og Jakob Fuglsangs holdkammerat fik vristet sig fri sammen med Alejandro Valverde, Rafal Majka og Primoz Roglic.

Nairo Quintana var i krise og kunne slet ikke følge med angrebet i favoritgruppen.

I front kæmpede Higuita på livet løs på de sidste kilometer for at holde forfølgerne bag sig. Da han med to kilometer til mål stadig havde et halvt minut at give af, vidste han, at etapesejren var hjemme.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Spritbilist: I får aldrig mine nøgler

Leder For abonnenter

16 år er gammel nok

Det er på mange måder paradoksalt. Er man 16 år, må man købe alkohol, man kan komme i fængsel, få lov til at betale skat og blive tvunget til at spare op til pension. Men stemme, det må man ikke. Nu findes den optimale valgretsalder næppe, men der er bestemt rigtige mange og rigtig gode argumenter for at nedsætte valgretsalderen, som Demokratikommissionen, der er nedsat af Dansk Ungdoms Fællesråd og består af en række eksperter, politikere og meningsdannere, anbefaler. Det første og bedste argument for at nedsætte valgretsalderen ligger naturligvis lige for. En udvidelse af demokratiet, så flere bliver en del af beslutningerne, er naturligvis med til at styrke det. Jo flere der er en del af beslutningsprocessen, jo bredere er beslutningerne forankret. Spørgsmålet er så, om 16-årige er modne nok til at kunne gennemskue komplekse problemstillinger. Det findes der næppe noget entydigt svar på. Nogle vil være, nogle vil ikke. Og den bekymring har man givet haft hver gang, man har sænket valgretsalderen – senest i 1978, hvor den nuværende på 18 år blev vedtaget. Vores demokrati - herunder valgretsalderen - er ikke en statisk størrelse. Så havde valgretsalderen stadig været 25 år eller mere. Demokrati kræver noget af os. Det kræver tro på egne og andres evner til at engagere sig og til at påtage sig et medansvar for det samfund, vi alle er en del af. Vi lever i dag med en af de mest oplyste generationer af unge, der har et højt medieforbrug, og som gennem deres skolegang er blevet proppet med kritisk tænkning og opdragelse i demokrati. Det er også i høj grad de unge, der har drevet klimaet helt op i toppen af den politiske bevidsthed. Der er således intet, der tyder på, at de unge ikke vil leve op til det ansvar, som en sænkning af valgretsalderen vil give dem. Spørgsmålet er nærmere, om det er os på +18 år, der er nervøse for at overlade noget ansvar til de yngre? Hvis man stadig er bekymret, så kan man bare skele ud i Europa, hvor man blandt andet i Østrig har sænket valgretsalderen til 16 år, mens mange andre lande også ventes at følge trop.

Annonce