Holstebro

Udvalgsformand: Nyt friplejehjem vil lukke andre plejepladser

Der er planer om et nyt friplejehjem med 30 pladser i Holstebro, men det vil koste lukning af et tilsvarende antal kommunale plejepladser andre steder, siger udvalgsformand. Regnestykket passer ikke, siger initiativtagere. Ill: Atra Arkitekter
Hvis der efter planen bliver etableret et nyt privat friplejehjem med 30 pladser, vil det koste kommunen så meget, at den vil lukke andre plejepladser. Vrøvl, siger initiativgruppe.

HOLSTEBRO: En initiativgruppe er så langt med deres planer om at etablere et friplejehjem med plads til 30 ældre borgere, at byrådets økonomiudvalg nu skal tage stilling til et ønske om at lægge plejehjemmet ved Alstrup, som er nær ved Idrætscenter Vest. Det er et område på godt tre hektar, hvor politikerne skal sige ja til, at der må etableres et plejehjem.

Men et nyt friplejehjem vil få konsekvenser andre steder, siger Jens Kristian Hedegaard (V), der er formand for social- og sundhedsudvalget.

- Det vil koste kommunen penge for opholdet, og det vil føre til, at vi er nødt til at lukke det samme antal plejepladser andre steder. Så det er ikke specielt rationelt, siger Jens Kristian Hedegaard.

Han vil dog ikke forsøge at spænde ben for friplejehjemmet.

- Det er deres ret at etablere et sådant friplejehjem, og det hverken kan eller vil jeg forsøge at forhindre. Men det vil give udfordringer for kommunen, siger han.

Hvis 25 af de 30 ældre borgere på et nyt friplejehjem er fra Holstebro Kommune, skal kommunen betale for deres ophold.

- Så vil det føre til, at vi skal lukke 25 andre pladser. Oven i købet risikerer vi at skulle betale husleje for de tomme plejeboliger, siger Jens Kristian Hedegaard.

Der er lige nu 33 på venteliste til en plejebolig i Holstebro Kommune.

- Men vi har i forvejen forholdsvis flere plejeboliger end mange andre kommuner. Og havde vi penge til det, har vi selv et antal tomme plejeboliger, som vi kunne åbne, siger Jens Kristian Hedegaard.

- Vi får ikke råd til at drive flere plejepladser, blot fordi de bygges af private, tilføjer Hedegaard.

Det er her ved Alstrup i Holstebro Vest, at politikerne skal sige ja eller nej til, at det nye friplejehjem må placeres. Ill.: Atra Arkitekter

Initiativtagere: Det passer ikke

Det er en gruppe personer, som er medlemmer af Holstebro Ældreråd, der har taget initiativ til det nye friplejehjem, og blandt dem er Leif Hornshøj.

- Det er fordi, kommunen ikke kan regne, og de skyder sig selv i foden, hvis de vælger at lukke andre plejepladser, når friplejehjemmet åbner, siger Leif Hornshøj.

I år har ventelisten til en plejebolig svinget mellem 33 og 42 personer, og Hornshøj henviser til, at det er borgere, som i forvejen får hjemmehjælp i deres hjem.

- Hvis de blot får over 15 timers hjemmehjælp om ugen, så er det billigere for kommunen at have dem i en plejebolig end i deres eget hjem, siger Leif Hornshøj og tilføjer:

- Mange af dem, som er på venteliste, får over 20 timers hjemmehjælp, så kommunen vil spare penge, hvis de får en plejebolig i stedet.

Ove Lund er et andet medlem af ældrerådet, som er med i initiativgruppen:

- Hvis ældre borgere gerne vil i plejebolig, hvorfor skal de så ikke have lov til det, når det oven i købet er billigere for kommunen, siger Ove Lund med henvisning til det samme regnestykke:

- Hvis en borger får 20 timers hjemmehjælp i hjemmet vil kommunen spare 100.000 kroner, hvis de får en plejebolig i stedet. Og mange får langt mere end 20 timer, siger han.

Leif Hornshøj vil bede kommunen om at se det regnestykke, som skulle vise, at de ekstra plejepladser vil være en reel udgift.

- Kommunens regnestykke er helt skæv. Og samtidig vil det stigende antal ældre borgere betyde, at der bliver behov for endnu flere pladser på plejehjem i de kommende år, siger Leif Hornshøj.

Annonce
Forsiden netop nu
Sport

Mathiesen slutter som treer i Madrid

Søndag ifølge

Søndag ifølge chefredaktøren: Jeg får nok aldrig den sofa

Jeg har fundet ud af, at der findes sofaer, som har en sektion, der kan ændres og lægges ned ved tryk på en knap. Sådan en klap-ud-sag, der giver en perfekt og yderst egoistisk position til afslapning foran et afsnit af den foretrukne tv-serie. Eller til en lur. Det er lidt i familie med hæve-sænke-borde og elevationssenge. Fuld fokus på komforten. Fordi teknologien tillader det. Og fordi vi gerne vil indrette os bekvemt. Sådan en sofa skal jeg da have. Skal jeg ikke? Det spørgsmål vender vi tilbage til. Denne søndag har vi fokus på boligmarkedet i Nordvestjylland. Blandt andet fordi teknologien har givet os muligheden for at bringe informationer om markedet - og fordi vi har bestemt at gøre det til en fast del af vores søndagsudgivelse. Men mest fordi boligområdet har stor interesse hos læserne. Boligområdet er fyldt med historier. Der er de helt nære og menneskelige, hvor vi interesserer os for, hvem der er flyttet ind i huset lidt længere nede ad gaden. Der er inspirationen til, hvordan man kan indrette sit hjem. Og der er hele spørgsmålet om konjunkturer, rentesatser, låneomlægning og liggetider. Og for mig altså også spørgsmålet om den ene eller den anden sofa. Boligmarkedet er som et termometer, der konstant måler et lokalområdes temperatur og viser, om helbredet er i orden. Hvis markedet lider, og det er svært at sælge en ejendom, er det et åbenlyst tegn på problemer. Og er priserne i hidsig himmelfart, har det helt sikkert også konsekvenser for lokalområdet. Positive som negative. Vi beskæftiger os med lokaljournalistik, fordi det nære er og bliver det mest vedkommende. Og det bliver ikke mere nært end vores hjem. Et godt og trygt hjem - og måske endda gode naboer - er fundamentet i de flestes tilværelse. Og beslutningen om at skifte hjemmet ud er en af de største, vi træffer i vores liv. Ikke mindst, hvis man bevæger sig ind på ejendomsmarkedet, hvor valget af et hjem også bliver en stor, økonomisk beslutning. Her i området har priserne udviklet sig både positivt og negativt, siden finanskrisen viste os alle sammen, at også fast ejendom kan blive mindre værd med tiden. Nogle steder er priserne steget ret markant, mens det i yderområderne ligefrem går nedad. Nogle steder så alvorligt, at kun få tør købe hus der, og slet ingen tør låne penge ud til det. Jeg købte mit første hus for ti år siden. Det ligger i Ulfborg. I mit kvarter er vi ikke just begunstiget af stigende friværdier. Til gengæld kan vi glæde os over at bo billigt. Og vigtigere endnu - vi kan glæde os over at bo tæt på noget af Danmarks mest tillokkende natur og i et fredeligt lokalsamfund. Og sådan er det jo, når man vælger, hvor man skal bo. Man må prioritere. Det afhænger selvfølgelig af de økonomiske muligheder, men også af præferencer. Hvad vægter vi højest? Lige nu er trenden på landsplan, at vi vægter storbyer højere end noget andet. Måske fordi vi gerne vil være med på vognen, når priserne drøner opad og friværdien giver næring til store drømme. Men nok endnu mere fordi vi er bange for det modsatte: At ende med et usælgeligt hus i den forkerte del af landet - eller byen. Jeg har svært ved at forstå dem, der gerne vil bo i København eller Aarhus. Men de har helt sikkert også svært ved at forstå mig. I disse dage flyder mit hus med flyttekasser. Min kæreste, Camilla, er nemlig lige flyttet ind. Som tilflytter fra Aarhus ovenikøbet. Og jeg er sikker på, at hun ligesom jeg lige så godt kan vænne sig til at svare på spørgsmålet: Hvorfor i alverden bor du i Ulfborg? Mit svar er komfort. Det er bekvemt, og det er rart. Ligesom den dér sofa med de smarte funktioner. Men det svar får Camilla svært ved at gøre til sit. For i den eviggyldige parforholds-diskussion om hjemmets indretning har hun valgt en anden side: Hun er til æstetik frem for komfort. Og derfor har min nye sofa dystre udsigter.

Annonce