Annonce
Udland

Trump nægter Bloomberg-journalister adgang til møder

Bloomberg News vil ikke undersøge demokratiske kandidater og får derfor ikke adgang til Trump-møder.

Journalister fra Bloomberg News skal ikke håbe på presseakkreditering til Donald Trumps vælgermøder frem mod præsidentvalget i 2020.

Det meddeler præsidentens kampagneleder, Brad Parscale. Det skriver flere internationale medier, blandt andet The New York Times.

Ejeren af nyhedsbureauet er den tidligere borgmester i New York Michael Bloomberg.

I slutningen af november annoncerede han officielt, at han vil være Demokraternes præsidentkandidat.

Samtidig offentliggjorde Bloomberg News ifølge nyhedsbureauet AFP nye retningslinjer, som fastslog, at mediet ikke ville undersøge andre demokratiske kandidaters familier eller fonde, da man i forvejen havde den politik for ejeren, Michael Bloomberg.

Mediet ville dog fortsat offentliggøre citathistorier af undersøgende artikler fra andre medier om både Bloomberg og andre kandidater.

Og man ville fortsat dække Trump med undersøgende journalistik, da han sidder på magten, lød det.

Den politik bryder Trumps kampagneleder sig ikke om.

- Bloomberg News har erklæret, at det ikke vil undersøge dets chef eller hans demokratiske konkurrenter, hvoraf flere sidder i en vigtig offentlig position. Men det vil fortsætte med kritisk journalistik om præsident Trump, siger Brad Parscale i en meddelelse ifølge The Guardian.

- Siden de åbent har tilkendegivet deres partiskhed, vil Trump-kampagnen ikke længere give presseakkreditering til repræsentanter for Bloomberg News til vælgermøder eller andre kampagnebegivenheder.

I forhold til enkeltinterview og andre henvendelser vil Trump-kampagnen tage stilling fra sag til sag.

Bloomberg News har selv afvist at være partisk i den journalistiske dækning af Trump. Mediet mener, at man har dækket præsidenten på fair vis, skriver The Guardian.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Hvad gemmer der sig mere

Vi danskere har gennem mange år været særdeles tilfredse med at se vort land stå blandt de øverste, når der laves lister over hvor lidt korruption og svindel, der foregår i landet. Ja, vi har brystet os af, at det stort set ikke forekommer - i hvert tilfælde ikke når vi sammenligner os med en række andre lande. Men smilet bliver noget anstrengt i denne tid, når vi præsenteres for den ene sag efter den anden, hvor det drejer sig om millioner, der er svindlet for i det offentlige. ja, vi har jo Britta-sagen, som afslørede en stor brist i sikkerheden og kontrollen, og hvor det var alt for let at hive alle de penge ud af systemet, som hun ønskede. Nu er vi så præsenteret for svindel i Forsvarets Ejendomstyrelse, hvor private leverandører for at få del i de store bestillinger i forsvaret har medvirket til, at ansatte har kunnet købe ind til privatboligen ved, at man betalte ekstra meget for de offentlige ydelser, og så kunne de ansatte bruge forskellen efter forgodtbefindende. Utroligt at sådan en åbenlys svindel har kunnet køre i årevis, når så mange har været involveret, og at der ikke er nogen, der har reageret tidligere, end det så skete nu. Nu er Dansk Folkeparti jo ikke en offentlig institution, men det er alligevel offentlige penge, der i forbindelse med Morten Messerschmidt og EU tilsyneladende også er svindlet med. Sagen er ikke afgjort endnu, så man skal vare sig med at dømme folk. Men det ser ikke godt ud for partiet ud fra det, der er kommet frem indtil nu. Så er det man spørger sig selv. Er der meget mere af den slags svindel i de store offentlige kasser? Er kontrollen for ringe, og tilliden for stor? Det kan ikke gå for hurtigt med at få kulegravet området, og om der ligger sig flere eksempler af disse millionsvindler liggende skjult. Den almindelige skatteyder kan ikke være tjent med, at pengene tilsyneladende kan fosse ud af systemet nogle steder, uden man får det for skattekroner, som vi betaler dem til. Her gælder ingen partifarve. Alle i Folketinget har kun den samme interesse. Det her skal bringes til ophør.

Annonce