Livsstil

Test af Osmo Pocket: Imponerende stabile evner - men er den for lille?

Skærmen fylder ikke meget på kameraet, men der gemmer sig mange funktioner i den. Ud over at styre kameraet og skifte mellem video og foto er der en række avancerede indstillinger. Foto: Silas Bang

DJI Osmo Pocket sikrer stabil video og har mange smarte funktioner. Men jeg så gerne, at dele af ekstraudstyret var indbygget i kameraet.

Osmo Pocket er lille. Meget lille.

Det var jeg udmærket klar over, for det er verdens mindste håndholdte kamera med tre-akset stabilisering.

Men hvor lille det faktisk er går først op for mig, da det ligger i mine forholdsvis store hænder.

Det er imponerende, hvor meget teknik man kan presse ned i sådan en lille form.

4K-kamera, der tager billeder i 12 megapixel, med tre-akset stabilisering. En kvadratisk skærm. To knapper. Og en universal-adapter, hvor man blandt andet kan tilslutte sin smartphone for at få en større skærm.

Derudover føles Osmo Pocket trods sin størrelse som velbygget kvalitet, som ikke sådan lige går i stykker.

Spørgsmålet er bare, om det giver mening at tage det stabiliserede kamera kendt fra DJI's droner og placere det i vores hænder?

Om anmeldelsen

Produkterne vi anmelder i Jysk Fynske Medier er udlånt af virksomheden bag produktet.Vi tester og anmelder altid objektivt, uden virksomheden har indflydelse på processen eller den færdige anmeldelse.

Der er ikke meget at holde fast i, når man holder det lille kamera, der for min skyld gerne måtte være lidt større. Foto: Silas Bang

Stabilt og enkelt

Svaret er et godt stykke hen ad vejen et ja. I hvert fald hvis man ønsker at optage video i høj kvalitet, mens man bevæger sig.

Og det gør Osmo Pocket særdeles godt. Der er nogle gange småproblemer med eksponeringen, fokussen og hvidbalancen, men man får generelt knivskarp kvalitet og svævende, stabil video.

Hvis man går med sin smartphone i hånden - eller endnu værre, løber - mens man optager video, bliver det færdige resultat trods optisk stabilisering ofte jordskælvramt video. Det kan løses med DJI's smartphone-stabilisator Osmo Mobile til godt 1000 kroner eller Osmo Pockets storebror, bare kaldet Osmo - der også har sit eget kamera.

Men ingen af de to tager du nemt med i lommen eller på ferie. På den måde er Osmo Pockets konkurrenter mere action-kameraerne fra for eksempel GoPro.

Modsat GoPros kameraer ville jeg dog være nervøs for at spænde Osmo Pocket fast på en mountainbike, og den er i sig selv ikke klar til en tur i bølgerne.

Omvendt vinder Osmo på stabiliseringen, og den har på grund af sit fleksible kamera flere smarte funktioner, som at den kan følge ansigter, automatisk optage et panoramafoto eller lave en timelapse med bevægelse kaldet motionlapse.

DJI Osmo Pocket kommer med et lille etui, der beskytter skærmen. Det er muligt at oplade kameraet, mens det er i etuiet. Foto: Silas Bang

Er mindre bedre?

Osmo Pocket virker derfor ret unik. Men det er samtidig et kamera, jeg ikke helt kan beslutte mig for, om jeg har brug for i min i forvejen fulde gadget-taske.

Jeg elsker, at der er så kort vej fra, at man tager det op af lommen, til man optager video. Men der skal lidt for meget ekstra-udstyr til, for at kameraet når sit fulde potentiale.

Et specielt hus for at blive vandtæt. Bluetooth-tilbehør, så man ikke behøver at tilslutte smartphonen via den fysiske adapter. Et etui, hvor Osmo Pocket bliver ladet op, mens den er pakket væk. En adapter til at tilslutte en ordentlig mikrofon. Eller en tilføjelse, så man kan gøre noget så simpelt, som at placere Osmo Pocket på et stativ.

Alt det er ekstraudstyr, som jeg ville ønske var en del af kameraet fra starten. For hvis alt det skal med i lommen, skal jeg have nogle flere "pockets".

Og der ligger nok for mig at se den fejlslutning, som DJI har gjort: Mindre er bedre. For hvis nu Osmo Pocket bare var lidt større, kunne mere ekstraudstyr måske være indbygget, og der kunne samtidig blive plads til en større skærm.

Det ville betyde et mere helstøbt kamera - uden at det nødvendigvis bliver for stort til de fleste hænder eller lommer.

Pris og tilgængelighed: DJI Osmo Pocket sælges i butikker og online til godt 2600 kroner.

Det lille kamera klarede fint den hårde blæst ved Daugaard Strand nær Hedensted. Foto: Silas Bang

Se vores videoanmeldelse af DJI Osmo Pocket i toppen

Annonce
Forsiden netop nu

Mest læste

HB

Se billederne: En frustrerende kamp for HB

Søndag ifølge

Søndag ifølge chefredaktøren: Jeg får nok aldrig den sofa

Jeg har fundet ud af, at der findes sofaer, som har en sektion, der kan ændres og lægges ned ved tryk på en knap. Sådan en klap-ud-sag, der giver en perfekt og yderst egoistisk position til afslapning foran et afsnit af den foretrukne tv-serie. Eller til en lur. Det er lidt i familie med hæve-sænke-borde og elevationssenge. Fuld fokus på komforten. Fordi teknologien tillader det. Og fordi vi gerne vil indrette os bekvemt. Sådan en sofa skal jeg da have. Skal jeg ikke? Det spørgsmål vender vi tilbage til. Denne søndag har vi fokus på boligmarkedet i Nordvestjylland. Blandt andet fordi teknologien har givet os muligheden for at bringe informationer om markedet - og fordi vi har bestemt at gøre det til en fast del af vores søndagsudgivelse. Men mest fordi boligområdet har stor interesse hos læserne. Boligområdet er fyldt med historier. Der er de helt nære og menneskelige, hvor vi interesserer os for, hvem der er flyttet ind i huset lidt længere nede ad gaden. Der er inspirationen til, hvordan man kan indrette sit hjem. Og der er hele spørgsmålet om konjunkturer, rentesatser, låneomlægning og liggetider. Og for mig altså også spørgsmålet om den ene eller den anden sofa. Boligmarkedet er som et termometer, der konstant måler et lokalområdes temperatur og viser, om helbredet er i orden. Hvis markedet lider, og det er svært at sælge en ejendom, er det et åbenlyst tegn på problemer. Og er priserne i hidsig himmelfart, har det helt sikkert også konsekvenser for lokalområdet. Positive som negative. Vi beskæftiger os med lokaljournalistik, fordi det nære er og bliver det mest vedkommende. Og det bliver ikke mere nært end vores hjem. Et godt og trygt hjem - og måske endda gode naboer - er fundamentet i de flestes tilværelse. Og beslutningen om at skifte hjemmet ud er en af de største, vi træffer i vores liv. Ikke mindst, hvis man bevæger sig ind på ejendomsmarkedet, hvor valget af et hjem også bliver en stor, økonomisk beslutning. Her i området har priserne udviklet sig både positivt og negativt, siden finanskrisen viste os alle sammen, at også fast ejendom kan blive mindre værd med tiden. Nogle steder er priserne steget ret markant, mens det i yderområderne ligefrem går nedad. Nogle steder så alvorligt, at kun få tør købe hus der, og slet ingen tør låne penge ud til det. Jeg købte mit første hus for ti år siden. Det ligger i Ulfborg. I mit kvarter er vi ikke just begunstiget af stigende friværdier. Til gengæld kan vi glæde os over at bo billigt. Og vigtigere endnu - vi kan glæde os over at bo tæt på noget af Danmarks mest tillokkende natur og i et fredeligt lokalsamfund. Og sådan er det jo, når man vælger, hvor man skal bo. Man må prioritere. Det afhænger selvfølgelig af de økonomiske muligheder, men også af præferencer. Hvad vægter vi højest? Lige nu er trenden på landsplan, at vi vægter storbyer højere end noget andet. Måske fordi vi gerne vil være med på vognen, når priserne drøner opad og friværdien giver næring til store drømme. Men nok endnu mere fordi vi er bange for det modsatte: At ende med et usælgeligt hus i den forkerte del af landet - eller byen. Jeg har svært ved at forstå dem, der gerne vil bo i København eller Aarhus. Men de har helt sikkert også svært ved at forstå mig. I disse dage flyder mit hus med flyttekasser. Min kæreste, Camilla, er nemlig lige flyttet ind. Som tilflytter fra Aarhus ovenikøbet. Og jeg er sikker på, at hun ligesom jeg lige så godt kan vænne sig til at svare på spørgsmålet: Hvorfor i alverden bor du i Ulfborg? Mit svar er komfort. Det er bekvemt, og det er rart. Ligesom den dér sofa med de smarte funktioner. Men det svar får Camilla svært ved at gøre til sit. For i den eviggyldige parforholds-diskussion om hjemmets indretning har hun valgt en anden side: Hun er til æstetik frem for komfort. Og derfor har min nye sofa dystre udsigter.

Annonce