Annonce
Indland

Statsministeren knuger landbruget i tæt klimagreb

Niels Christian Vilmann/Ritzau Scanpix
Landbruget sætter for første gang klimaet øverst på dagsordenen. Det er statsministeren meget tilfreds med.

For første gang står en socialdemokratisk statsminister på talerstolen, når landbruget onsdag og torsdag i Herning mødes til sit store årlige delegeretmøde.

Fra samme talerstol og foran omkring 400 delegererede landmænd fra hele landet er der ellers gennem årene føget mange knubbede ord, når Socialdemokratiet sad med magten.

Men noget er anderledes, mener formand Martin Merrild fra Landbrug & Fødevarer.

- Mette Frederiksen har taget landbruget til sig og givet solide tilsagn til os. Hun har meldt ud, at skal vi fastholde et stærkt landbrug, så skal vi have brede politiske aftaler, siger han.

Så sent som mandag understregede statsministeren på sit store Naturmøde på Marienborg, at Danmark er og bliver et landbrugsland.

- Lige så meget, som jeg elsker natur, lige så meget elsker jeg, at vi er det. Vi har behov for et stærkt og levedygtigt landbrug, sagde Mette Frederiksen (S).

Statsministeren har dog samtidig også stærkt brug for landbruget som konstruktiv medspiller for at nå regeringens ambitiøse klimamålsætning om at reducere danske drivhusgasser med 70 procent i 2030.

- Jeg vil med min tale sætte fokus på klimaet. Landbruget står for en stor del af udledningen af drivhusgasser. Derfor er erhvervet også en del af løsningen, siger statsministeren forud for sin tale onsdag.

- Landbrug & Fødevarer har taget klimadagsordenen til sig, og det vil jeg gerne kvittere for. Men der ligger et stort arbejde forude. Landbruget må og skal bidrage. Det er helt afgørende for, at vi lykkes med den grønne omstilling.

Klimaet er da også for første gang nogensinde det helt store emne på landbrugstopmødet.

Landbruget har for nylig meldt ud, at fødevareerhvervet skal være klimaneutralt i 2050 - uden at det må koste nedgang i produktionen.

- Det skal ske ved forskning og udvikling og ikke ved begrænsninger på erhvervet, siger Merrild.

- Det vil været et håbløst projekt at reducerede fødevareproduktionen i Danmark, fordi vi vil miste velstand her, mens produktionen bare flytter andre steder hen.

/ritzau/


Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Struer

Gymnasiet må afskedige to undervisere

Leder For abonnenter

Læserbrev oversvømmer kommunens hjemmeside

Overskriften her er måske nok en stramning. Faktisk findes der kun et enkelt læserbrev på Holstebro Kommunes hjemmeside, men det er også nok til, at man må løfte et øjenbryn og undre sig. Under overskriften "Meninger om Storå oversvømmer dagbladets artikler" skriver kommunens natur- og miljøchef Torben Mølgaard om planerne for at sikre Holstebro mod oversvømmelser og adresserer samtidig nogle af de holdninger og kritikpunkter, forskellige borgere har rejst i artikler i denne avis. Indlægget præsenteres på kommunens hjemmeside netop som et læserbrev, og samme læserbrev har Torben Mølgaard sendt til avisen, som bragte det i sin fulde længde søndag. I avisen er det utvivlsomt et partsindlæg i en debat. Ovenikøbet et indlæg fra en person, som kan udtale sig om emnet med en overbevisende tyngde i kraft af sin stilling. Et meget velkomment læserbrev. Men skal det også opfattes sådan på kommunens hjemmeside? Altså som Torben Mølgaards holdning til debatten og til den kritik, visse kilder har rettet mod kommunens kamp mod oversvømmelserne? Det er svært at se det som andet. Og det åbner for en interessant diskussion: Kan enhver borger nu få adgang til forsiden af kommunens hjemmeside for at debattere aktuelle emner? Kan man få adgang til at bringe et læserbrev, hvis det er kommunens sagsbehandling, man er utilfreds med, eller gælder det kun, hvis det er avisens dækning af en sag, man er uenig i? Gælder muligheden for at få optaget sit læserbrev på kommunens hjemmeside alle, eller skal man være chefansat ved kommunen for at opnå det privilegium? Læserbrevsskribenten tager i sin tekst Holstebro Kommune til indtægt for indholdet med formuleringen: "...så finder Holstebro Kommune, at der er nogle påstande og meninger om mulige løsninger, som ikke kan stå uimodsagt." Måske er der således blot tale om en uheldig håndtering af begrebet læserbrev. Det er måske i virkeligheden information fra kommunen og ikke holdninger fra Torben Mølgaard. Forvirringen er stor, om end vi nu ved, at natur- og miljøchefen er uenig i visse holdningerne til sagen.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];