Annonce
Udland

Senatet vil hindre Trumps enegang over for Iran

Wissm Al-Okili/Reuters
Resolution mod krig i Iran ventes at blive mødt af et veto, når Kongressen sender den til Det Ovale Værelse.

Senatet i Washington har vedtaget en resolution, der skal begrænse præsident Donald Trumps mulighed for at føre krig mod Iran.

Annonce

Resolutionen blev vedtaget med stemmerne 55 mod 45. Otte republikanere stemte for.

Resolutionen er i forvejen vedtaget i Repræsentanternes Hus i januar.

Men tiltaget vil formentlig lide en stille død. For Trump har på forhånd sagt, at han vil bruge sin vetoret og afvise resolutionen.

Resolutionen kræver, at Trump fjerner amerikanske styrker, der er involveret i fjendtligheder mod Iran, medmindre Kongressen erklærer krig eller tillader brug af militær magt.

Resolutionen kom på banen, efter at Trump i begyndelsen af januar gav ordre til drab på den højtstående iranske general Qassem Soleimani.

Han blev ramt i et amerikanske droneangreb den 2. januar. Drabet vakte frygt for, at det kunne føre til en bredere regional konflikt.

Særligt Demokraterne i Kongressen har kritiseret, at Trump gav ordre til angrebet uden om Kongressen.

Den demokratiske senator Tim Kaine, som er en af kræfterne bag resolutionen, har forklaret, at den har til formål at hindre en krig fra én parts side.

- Kongressen skal bekræfte sin forfatningsmæssige rolle i spørgsmål om krig og fred, sagde han forud for afstemningen til nyhedsbureauet AFP.

Trump skrev onsdag på Twitter, at det var vigtigt for USA's sikkerhed, at Senatet undlod at stemme for resolutionen.

- Tiden er ikke inde til at vise svaghed, skrev Trump.

- Hvis mine hænder var bundet, ville det glæde Iran. Det sender et meget dårligt signal. Demokraterne gør kun det her i et forsøg på at bringe Republikanerne i forlegenhed, lød det videre.

/ritzau/Reuters

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Lyden af image-tab

Mens Struer Kommune forsøger at markedsføre sig som Lydens By, er det lige nu lyden af den ene dårlige historie efter den anden, som rammer byen og ikke mindst dens borgere. I januar var det den tidligere kommunaldirektør Mads Gammelmark, der kom i søgelyset, da det kom frem, at han havde brugt det kommunalt udleverede kreditkort til utal af privathævninger. Op til sidste weekend blev havnechefen så fritaget for tjeneste, da kommunen havde ”mistanke om uretmæssigheder i ansættelsen", som formuleringen lød. Og tirsdag var den gal igen, igen. Nu kom det frem, at flere chefer i kommunen havde brugt deres kommunale kreditkortet til formål, det er mere end vanskeligt at se det kommunale formål med. Hvorfor skal skatteyderne eksempelvis betale for et barbesøg i Vejle? Ret skal være ret, det er ude i småtingsafdelingen, at der er fundet uregelmæssigheder for i den seneste sag, der er kommet i kølvandet på Gammelmark-sagen. Men den er sammen med de andre sager med til at tegne et billede af, at der ikke har været ret meget styr på bilagene i kommunens top. Tidligere borgmester Mads Jakobsen (V) ærgrer sig forståeligt nok over sagerne:"Der sker rigtig mange gode ting i Struer, og det her kommer bare til at skygge for det, og det, synes jeg ikke, Struer fortjener”, siger han gårsdagens avis. Det har Mads Jakobsen ret i. Borgerne fortjener det hvert fald ikke. De har ikke kommunale kreditkort, og de har intet ansvar for den svigtende kontrol. Borgerne kan bare se til, mens deres kommune bliver sat i forbindelse med den ene dårlige sag efter den anden, som involverer personer, der har siddet i betroede offentlige stillinger. Retfærdigt eller ej, så koster sagerne i form af et stort overtræk på kommunens image-konto. Man må for borgerne håbe, at der ikke ligger flere skeletter og venter på at falde ud af de kommunale arkivskabe, og at en ny kommunaldirektør kan være med til at få sat en stopper for problemerne. Der er trods alt en grænse for, hvad man kan holde til at høre på og om - også i Lydens by.

Danmark

Sådan undgår du at få coronavirus: Tag bare til Norditalien, men kram ikke en italiener

Annonce