Annonce
Alarm 112

Politiet leder efter mand i 20'erne efter dødsulykke

Tirsdag blev en 58-årig mand dræbt, da han blev ramt af bil. Politiet efterlyser grålig SUV-lignende bil.

En 58-årig mand, der tirsdag blev fundet død på Ringvej i Nordborg, blev formentlig ramt af sidespejlet på en bil.

Politiet fik tirsdag klokken 10.24 en anmeldelse om en ulykke på Ringvej. Da betjente nåede frem, fandt de den 58-årige liggende død på vejen.

Et vidne hørte kort forinden noget, der lød som en påkørsel og så kort efter en lysegrå SUV-lignende bil køre ad Ringvej mod øst.

Politiet var dog ikke overbevist om, at der var sket en ulykke. Men nu er den afdøde blevet obduceret.

- Den 58-årige er formodentlig blevet ramt af bilens sidespejl. Slaget har givet den 58-årige hovedskader, som han er død af i løbet af meget kort tid, skriver Syd- og Sønderjyllands Politi i en pressemeddelelse torsdag eftermiddag.

I forbindelse med ulykken leder politiet efter en ældre grålig SUV-lignende bil.

- Der er tale om en større 4-hjulstrækker på samme størrelse som en Suzuki Grand Vitara, siger John Weber fra Syd- og Sønderjyllands Politi.

Manden bag rattet var formentlig mellem 25 og 30 år gammel. Han var lys i huden og muligvis iført en hvid t-shirt.

- Syd- og Sønderjyllands Politi vil gerne i kontakt med alle, der mener at vide, hvor bilen er, eller hvem føreren kan være. Hvis man samme dag har set en lignende bil i området, vil vi også gerne høre om det, lyder opfordringen i pressemeddelelsen.

/ritzau/

Annonce
Pressemeddelelse fra Syd- og Sønderjyllands Politi på politiets hjemmeside
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Struer

Gymnasiet må afskedige to undervisere

Leder For abonnenter

Læserbrev oversvømmer kommunens hjemmeside

Overskriften her er måske nok en stramning. Faktisk findes der kun et enkelt læserbrev på Holstebro Kommunes hjemmeside, men det er også nok til, at man må løfte et øjenbryn og undre sig. Under overskriften "Meninger om Storå oversvømmer dagbladets artikler" skriver kommunens natur- og miljøchef Torben Mølgaard om planerne for at sikre Holstebro mod oversvømmelser og adresserer samtidig nogle af de holdninger og kritikpunkter, forskellige borgere har rejst i artikler i denne avis. Indlægget præsenteres på kommunens hjemmeside netop som et læserbrev, og samme læserbrev har Torben Mølgaard sendt til avisen, som bragte det i sin fulde længde søndag. I avisen er det utvivlsomt et partsindlæg i en debat. Ovenikøbet et indlæg fra en person, som kan udtale sig om emnet med en overbevisende tyngde i kraft af sin stilling. Et meget velkomment læserbrev. Men skal det også opfattes sådan på kommunens hjemmeside? Altså som Torben Mølgaards holdning til debatten og til den kritik, visse kilder har rettet mod kommunens kamp mod oversvømmelserne? Det er svært at se det som andet. Og det åbner for en interessant diskussion: Kan enhver borger nu få adgang til forsiden af kommunens hjemmeside for at debattere aktuelle emner? Kan man få adgang til at bringe et læserbrev, hvis det er kommunens sagsbehandling, man er utilfreds med, eller gælder det kun, hvis det er avisens dækning af en sag, man er uenig i? Gælder muligheden for at få optaget sit læserbrev på kommunens hjemmeside alle, eller skal man være chefansat ved kommunen for at opnå det privilegium? Læserbrevsskribenten tager i sin tekst Holstebro Kommune til indtægt for indholdet med formuleringen: "...så finder Holstebro Kommune, at der er nogle påstande og meninger om mulige løsninger, som ikke kan stå uimodsagt." Måske er der således blot tale om en uheldig håndtering af begrebet læserbrev. Det er måske i virkeligheden information fra kommunen og ikke holdninger fra Torben Mølgaard. Forvirringen er stor, om end vi nu ved, at natur- og miljøchefen er uenig i visse holdningerne til sagen.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];