Annonce
Sport

Polen overrasker og slår italienske værter ved U21-EM

Italien kunne ikke passere Kamil Grabara i det polske mål. Polakkerne vandt derfor 1-0 ved U21-EM.

Polen var ikke levnet mange chancer i en stærk gruppe med Spanien, Belgien og værtsnationen Italien ved U21-EM, men efter to gruppekampe topper polakkerne.

Onsdag aften overraskede holdet nemlig ved at vinde med 1-0 over de italienske værter i Bologna.

Stik imod spil og chancer bragte polakkerne sig foran fem minutter før pausen. Den Arsenal-ejede defensivspiller Krystian Bielik var hurtigt over en returbold efter et frispark, og han flugtede bolden i mål, selv om målmand Alex Meret havde handsken på.

Både i minutterne før og efter pausen var italienerne tæt på at udligne, men bolden ville ikke ind bag Kamil Grabara, der i foråret vogtede AGF's mål i Superligaen.

Siden blev der lidt længere imellem de italienske forsøg, som enten manglede kvalitet eller blev reddet af Grabara eller stolpen. AC Milans Patrick Kutrone og Juventus' Moise Kean var blandt dem, som skød med løst krudt.

Den polske mur holdt stand, og i ren jubel løb hele den polske bænk ind på banen efter slutfløjt.

Inden mødet med Spanien i sidste spillerunde har Polen seks point, mens Spanien og Italien har tre point.

Kun gruppevinderen og den bedste toer på tværs af de tre EM-grupper går videre, og polakkerne kan trods det gode udgangspunkt ikke vide sig sikre på avancement fra gruppe A.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

80-årig død efter cigaret-ulykke

Leder For abonnenter

Vi skal huske vores etik

Sociale medier - eller måske rettere sociale platforme - som for eksempel Facebook har gjort det nemt og effektivt for enhver at udgive og sprede information. Det betyder, at et medie som dit lokale dagblad ikke altid er først med det seneste. Det er i dag heller ikke så vigtigt for en avis. Til gengæld er det vigtigere end nogensinde at udvælge, prioritere og guide i den store strøm af information. Mange læsere har måske undret sig over, at vi i tirsdagens avis ikke skrev, hvem der havde sat ild på Humlum Kro. For allerede mandag eftermiddag var det en kendt sag i lokalområdet, hvem der havde gjort det - og ovenikøbet tilstået det. Den information sørgede kroejer Tonny Hedegaard for at sprede, da han på Facebook skrev et længere indlæg om forbrydelsen, tilståelsen og detaljer i sagen. Alt sammen i den bedste mening og med et humanitært afsæt. Hvorfor skriver I det ikke, er vi blevet spurgt. Og svaret er, at vi langt fra skriver alt, hvad vi hører om. Det er yderst sjældent, at vi bringer navne på sigtede i straffesager, og selv når der er faldet dom, er det kun i de grovere sager, at vi skriver navnet på dømte. På den front adskiller medier sig fra den strøm af information - og misinformation - der flyder på for eksempel Facebook. Juridisk er der ikke nødvendigvis noget i vejen for at fortælle, hvem der har tilstået i en straffesag. Men vores etiske retningslinjer afholder os fra at gøre det per automatik. Sådan er det ikke på Facebook. På de sociale medier bliver etikkens bundgrænse defineret af laveste fællesnævner. Når vi i dag fortæller om Tonny Hedegaards udpegning af gerningsmanden, sker det heller ikke uden etiske overvejelser. Med vores journalistik om hans opslag er vi med til at sætte lys på sagen. Når vi alligevel beskæftiger os med det, skyldes det reaktionerne på offentliggørelsen. Opbakningen i lokalområdet og en tilsyneladende tilgivende attitude gør sagen og tilståelsen interessant i bredere forstand. Og det kommer vi til at skrive mere om.

Annonce