Annonce
Sport

Paris sender brev til IOC og advarer om olympisk sponsor

Pool/Reuters
Borgmester Anne Hidalgo er bekymret over IOC's olympiske partneraftale med boligudlejningsplatformen Airbnb.

Den Internationale Olympiske Komité (IOC) offentliggjorde mandag et olympisk partnerskab med Airbnb.

Aftalen, der gælder frem til OL i 2028, skaber ikke umiddelbar glæde i Paris, der er vært for OL om fem år.

Byens borgmester Anne Hidalgo mener, at boligudlejningsplatformen har negative konsekvenser for byens boligmarked.

Hidalgo skrev i sidste uge et brev til IOC-præsident Thomas Bach, hvor hun udtrykte sin bekymring og advarede om konsekvenserne ved aftalen med Airbnb.

Det bekræfter rådhuset i Paris over for nyhedsbureauet AP, skriver avisen New York Times.

Tidligere i år sagsøgte Frankrigs hovedstad Airbnb for op mod 12,5 millioner euro (93 millioner kroner), da en lang række lejligheder på platformens hjemmeside ikke lever op til byens registreringskrav for udlejning.

Viceborgmester for sport og turisme, Jean-Francois Martins, fortæller til AP, at Anne Hidalgo planlægger af afholde en afstemning omkring Airbnb's tilstedeværelse i Paris, hvis hun bliver genvalgt til næste år.

- Hun mener, at Airbnb har en skidt indvirkning på boligmarkedet.

- Pariserne vil få valget mellem forskellige ting, blandt andet at få det gjort forbudt i bestemte områder, siger Martins ifølge New York Times til AP.

Airbnb og IOC præsenterede mandag det nye partnerskab som en bæredygtig måde at indkvartere gæstende tilskuere under OL og vinter-OL fremfor for at bygge nyt hver gang.

/ritzau/

Annonce
New York Times'' historie om Anne Hidalgos bekymring over IOC''s aftale med Airbnb
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Mellem to onder

Skal man være mest glad for Politiets Efterretningstjeneste, der med en storstilet aktion onsdag anholdte 20 personer, som det mistænker for at have forsøgt at skaffe sprængstoffer og våben til brug for en ikke nærmere defineret terroraktion? Eller skal man være mere bekymret over, at der stadig findes radikale grupperinger, der bor mellem alle os andre - i det her tilfælde islamister - der er klar til at bruge terror som våben? Svaret er nok, at man både skal være glad for PET og bekymret over de radikale grupperinger. PET og Politiet får med rette megen ros for at have stoppet et muligt terrorangreb. Og som operativ chef i PET Flemming Drejer siger: "Vi skal ikke lade os kue af terror. Vi skal leve vores liv normalt". Det er naturligvis rigtigt. Men det er stadig vanskeligt ikke at vågne en anelse mere bekymret op i disse dage. Det er desværre ikke den første sag om støtte til eller forsøg på at begå islamistisk terror, som vi ser her i landet. Bemærkelsesværdigt er det dog, at den har grene ud til adskillige politikredse, og at de radikaliserede miljøer derfor ikke "kun" er et storbyfænomen. Lige så afskyelig terroren er, lige så komplekst er det at bekæmpe den, fordi den begås af fanatikere, der ganske enkelt er uden for pædagogisk rækkevidde. Gerningsmændene ønsker ofte bare at se de vestlige frihedsværdier gå op i en sky af røg fra et bombebælte. Modsvaret bliver ofte fakkeloptog og fællessang, som ingen terrorister eller fanatikere frygter - eller måske endnu værre; flere muligheder for at politiet kan overvåge os alle sammen. Senest er debatten om at brugen af kameraer med ansigtsgenkendelse dukket op, som politiet ønsker blandt andet med baggrund i terrortruslen. Ønsket er sådan set forståeligt. Og hvem vil ikke gerne forhindre terror? Men hver gang vi skærper myndighedernes mulighed for at overvåge ikke bare potentielle terrorister men os alle sammen, får vi også alle indskrænket lidt af vores frihed i forsøget på at bevare den. Terror skal naturligvis bekæmpes. Men midlerne vil altid blive valg mellem to eller flere onder.

Annonce