Annonce
Erhverv

Nyt advokatfirma er klar med sag mod Danske Bank

Danske Bank kan muligvis stå over et søgsmål fra advokatfirmaet DRRT, der angiveligt har samlet en bunke vrede investorer i et søgsmål. (arkivfoto)

Advokatfirmaet DRRT varsler, at det vil samle Danske Bank-investorer i set søgsmål på flere milliarder.

Endnu et advokatfirma varsler, at det har en erstatningssag på vegne af forsmåede investorer på vej mod Danske Bank. Det står i den britiske avis The Telegraph.

Advokatfirmaet DRRT har angiveligt på vegne af 70 investorer et søgsmål klar mod Danske Bank. Det siger Alexander Reus, der partner i advokatfirmaet, til The Telegraph.

De vil kræve 8,5 milliarder kroner, skriver avisen. Det er ikke beskrevet, hvilke investorer der er tale om. De bliver dog beskrevet som "institutionelle investorer".

Søgsmål er ifølge Alexander Reus fuldt ud finansieret.

Tidligere har det danske advokatfirma Németh Sigetty varslet, at det er på vej med et søgsmål på vegne af investorer i Danske Bank.

Dengang blev det nævnt, at flere udenlandske advokatfirmaer vil stå bag. Det er ikke klart, om der er en forbindelse mellem de to søgsmål.

Også selskabet Bentham IMF har annonceret, at det vil poste penge i et søgsmål mod Danske Bank. Det skal ske gennem advokatfirmaet Njord Law.

I begge de tidligere tilfælde har advokatfirmaerne i Danmark ledt efter investorer, der vil tilslutte sig søgsmålet.

Gruppesøgsmål fra aktionærer er ikke uset i Danmark, men har ikke oplevet megen succes.

Dansk Aktionærforening måtte droppe et fælles søgsmål mod Pandora efter kurskollapset i 2011 og en gruppe aktionærer i OW Bunker, der gik konkurs i 2014, har endnu ikke fået deres sag for retten.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det er utroligt...

Vi kunne læse her i bladet i lørdags, at fremtiden for et af de absolut allerstørste sportsarrangementer i hele landsdelen, Holstebro Cup, som afvikles hver påske, er i farezonen for ikke at kunne fortsætte. Ikke fordi der ikke er deltagere, som vil tage til Holstebro i påsken for at spille håndbold. Det vil de gerne, og det bidrager naturligvis til omsætning og markedsføring af byen, at der kommer så mange udøvere, ledere og forældre. Formanden for Holstebro Cup, Karsten Marcussen, har stået i spidsen for arrangementet i årevis, og han har i lige så mange år haft stor opbakning fra en række frivillige, der gør det af lyst og ikke fordi, de selv har børn eller anden personlig interesse i arrangementet. Selvfølgelig får de en personlig oplevelse ud af at være sammen med så mange glade mennesker, men man gør det også, fordi det er vigtigt for en by at have et stort arrangement som Holstebro Cup. Men formanden stopper, når denne udgave er klaret. Og han kan frygte, der er flere af de frivillige, der benytter lejligheden til det samme. Begrundelsen er, at det er blevet et bøvl med samarbejdet med kommunen, og formanden opfatter det som direkte benspænd, når det er særdeles vanskeligt at få praktiske ting til at gå op, og der ingen velvillighed er fra kommunens side. Det er fortrinsvis adgangen til skolerne, hvor der indkvarteres deltagere, der er problemet, og i modsætning til de kommunale skoler, så er der ingen problemer med professionskolerne, gymnasiet med videre. I samme avis beklager udvalgsformanden det, og nu skal tonen have en anden lyd. Det må vi så se, om den får. Men det kan jo ikke være rigtigt, at der skal en formands-afgang og en forsideartikel i det lokale dagblad til, før man opfatter alvoren hos kommunen. En kommune bør forkæle frivilliges initiativer og arbejdslyst, når det drejer sig om sådanne arrangementer, som helt klart er i kommunens store interesse, der bliver arrangeret. Det er ingen naturlov - slet ikke i dag, at der er frivillige, der vil gøre sådan et stort stykke uegennyttigt arbejde, så derfor kan det undre, at der skal så stort et brag til, før man vågner op og aflyser alle benspænd for at erstatte dem med skulderklap og "medvind på alle cykelstier". Hvis det altså sker...

Annonce