Annonce
Debat

Nu betaler vi prisen for politikernes fejlslagne prioritering af politiets opgaver

På kant: Spørgsmålet er, om staten er ved at miste grebet om ”sikkerhed, fred og orden”, og om vi er ved at vende tilbage til en tilstand, hvor borgeren tager loven i en egen hånd? En aktuel undersøgelse fra Norstat viser, at 56,49 procent af den danske befolkning er enig i, at det er i orden at forøve selvtægt, f.eks. ved indbrud i den private bolig.

Tendensen indtil nu indskrænker sig til personer, der i frustration over hærværk, graffiti, butikstyveri og blufærdighedskrænkelser, som politiet af ressourcemæssige årsager har lagt på hylden. ulovligt har offentliggjort fotos af de potentielle gerningsmænd.,

Men aktuelt ses en foruroligende udvikling. Opklaringsprocenten på indbrudstyveri er i dag på ca. fem pct. Der stjæles ca. 50.000 cykler om året, med en sølle opklaringsprocent på 0,5 til 1 pct. Ventetiden hos politiet er den længste i ti år. Ofrene for vold, voldtægt og indbrud må kigge længere og længere efter en hurtig afklaring.

Utilfredsheden ses også hos de menige politifolk. Fagbladet ”Dansk Politi” er fyldt med sætninger som: ”Nærheden er gået fløjten”, ”Vi har svært ved at se borgerne i øjnene”, der tales om ”politisk pseudo og overfladelak”, ”hele fundamentet vakler” - og der lægges ikke skjul på, at årsagen til den ret så håbløse situation skyldes en politisk ”fejlslagen prioritering af politiets ressourcer”, og bundlinjen er, at ”hvis kursen ikke ændres, så bliver der gadens parlament som kommer til at herske”!

Der hviler et tungt ansvar på den nyudnævnte justitsminister Nick Hækkerup. der lagde ud med de lovende ord om, at "danskerne skal føle sig trygge”. Det kræver, at politiet styrkes, uddannelsen opgraderes og den borgernære kriminalitet topprioriteres, og at populisterne blandt vores politikere glemmer alt om de symbolpolitiske initiativer som den latterlige grænsekontrol, meningsløse bevogtningsopgaver, traditionsbundne, prestigegivende livvagtsbeskyttelse, mobile politistationer, beredent politi, dyrepoliti osv.

Annonce
Hans Jørgen Bonnichsen
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Mellem to onder

Skal man være mest glad for Politiets Efterretningstjeneste, der med en storstilet aktion onsdag anholdte 20 personer, som det mistænker for at have forsøgt at skaffe sprængstoffer og våben til brug for en ikke nærmere defineret terroraktion? Eller skal man være mere bekymret over, at der stadig findes radikale grupperinger, der bor mellem alle os andre - i det her tilfælde islamister - der er klar til at bruge terror som våben? Svaret er nok, at man både skal være glad for PET og bekymret over de radikale grupperinger. PET og Politiet får med rette megen ros for at have stoppet et muligt terrorangreb. Og som operativ chef i PET Flemming Drejer siger: "Vi skal ikke lade os kue af terror. Vi skal leve vores liv normalt". Det er naturligvis rigtigt. Men det er stadig vanskeligt ikke at vågne en anelse mere bekymret op i disse dage. Det er desværre ikke den første sag om støtte til eller forsøg på at begå islamistisk terror, som vi ser her i landet. Bemærkelsesværdigt er det dog, at den har grene ud til adskillige politikredse, og at de radikaliserede miljøer derfor ikke "kun" er et storbyfænomen. Lige så afskyelig terroren er, lige så komplekst er det at bekæmpe den, fordi den begås af fanatikere, der ganske enkelt er uden for pædagogisk rækkevidde. Gerningsmændene ønsker ofte bare at se de vestlige frihedsværdier gå op i en sky af røg fra et bombebælte. Modsvaret bliver ofte fakkeloptog og fællessang, som ingen terrorister eller fanatikere frygter - eller måske endnu værre; flere muligheder for at politiet kan overvåge os alle sammen. Senest er debatten om at brugen af kameraer med ansigtsgenkendelse dukket op, som politiet ønsker blandt andet med baggrund i terrortruslen. Ønsket er sådan set forståeligt. Og hvem vil ikke gerne forhindre terror? Men hver gang vi skærper myndighedernes mulighed for at overvåge ikke bare potentielle terrorister men os alle sammen, får vi også alle indskrænket lidt af vores frihed i forsøget på at bevare den. Terror skal naturligvis bekæmpes. Men midlerne vil altid blive valg mellem to eller flere onder.

112

Kiosk ramt af indbrud

Annonce