Annonce
Erhverv

Novo Nordisk får godkendt diabetespille i USA

Jens Nørgaard Larsen/Ritzau Scanpix
Det danske medicinalselskab Novo Nordisk får vigtig godkendelse i USA, hvor diabetespille nu kan sælges.

Den amerikanske lægemiddelstyrelse, FDA, har godkendt Novo Nordisks nye diabetespille, der forventes at kunne indbringe et stort milliardsalg i fremtiden.

Diabetespillen, der får navnet Rybelsus, forventes at blive en af selskabets helt store sællerter i årene, der kommer.

Godkendelsen er helt på linje med dengang, da Novos bedst sælgende lægemiddel, Victoza, blev godkendt i 2010. Det vurderer koncerndirektør med ansvar for forskning og udvikling, Mads Krogsgaard Thomsen.

- Det er super vigtigt for os. Det var en meget stor dag for os, da Victoza den 25. januar 2010 blev godkendt i USA, men jeg vil sige, at den her godkendelse er helt i samme liga, siger Mads Krogsgaard Thomsen til Ritzau Finans.

Rybelsus er et lægemiddel, der går ind og påvirker kroppes produktion af insulin, som diabetespatienter producerer for lidt af, slet ikke producerer eller har nedsat følsomhed overfor.

Novo Nordisk har historisk haft fokus på at udvikle midler, som diabetespatienterne tager ved at stikke sig under huden.

Men med godkendelsen af pillen kan Novo Nordisk komme ind på et marked, der vurderes at have en værdi på 200 milliarder kroner om året.

Sydbank vurderer, at Novo Nordisks pille vil kunne toppe med årligt salg på 38 milliarder kroner.

- Det her har et kæmpe potentiale og kan blive det bedst sælgende middel for Novo Nordisk, siger senioranalytiker Søren Løntoft Hansen til Ritzau.

- Det er et middel med nogle særdeles attraktive egenskaber på et marked, som er kæmpe stort, siger han.

Til sammenligning solgte Novos i øjeblikket bedst sælgende middel, Victoza, sidste år for 24,3 milliarder ud af Novos samlede salg på 111,8 milliarder kroner.

Novo Nordisk forventer, at pillen kan komme på markedet i løbet af de sidste tre måneder af 2019.

Novo Nordisk har også ansøgt om at få godkendt midlet i Europa. Her afventer endnu en blåstempling.

/ritzau/

Annonce
Pressemeddelelse fra Novo Nordisk om godkendelse af diabetespille
Annonce
Forsiden netop nu
Søndag ifølge For abonnenter

Søndag ifølge chefredaktøren: Så mangler jeg bare en vaccine mod tømmermænd og almindelig snue

Jeg blev vaccineret tidligere på året. Det skete i forbindelse med en rejse til varmere himmelstrøg, hvor eksotiske sygdomme truer med at snige sig med hjem som en særdeles uønsket souvenir. Bortset fra det, kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst er blevet udsat for medicinalindustriens forebyggende sprøjte. Mon ikke det var en stivkrampevaccination, engang jeg havde dummet mig i rollen som handyman. I den mellemliggende periode er jeg mange gange blevet tilbudt et skud forebyggelse - ovenikøbet helt uden beregning. Men jeg har indtil nu sagt nej tak. Ikke af ideologiske årsager. Tværtimod. Jeg er stor tilhænger af den moderne medicins muligheder. Hatten af for de fantastiske mennesker, som har fundet formelen på at begrænse eller ligefrem udrydde stribevis af ækle sygdomme. Jeg lægger gerne overarm til en kanyle, hvis en person i hvid kittel fortæller mig, at det er fornuftigt at gøre. Stort set uden forbehold. På den front har jeg fuld tillid til vores sundhedssystem. Nu står influenzasæsonen for døren, og mange overvejer sikkert i disse dage, om de skal forbi lægen eller apoteket og have et stik. Sundhedsstyrelsen anbefaler personer over 65 år og kronisk syge at blive vaccineret. Af samme årsag er vaccinen gratis for disse grupper. Selv om jeg ikke tilhører nogen af grupperne, kan jeg også vælge at lade mig vaccinere uden at måtte til lommerne. Ligesom så mange andre erhvervsaktive har jeg en arbejdsgiver, som gerne betaler regningen for vaccinen i håb om at kunne begrænse vinterens sygefravær. Det fører hvert år til diskussioner om det rimelige eller fornuftige i at vaccinere sunde og raske mennesker. De mest troværdige tal, jeg har kunnet fremskaffe, viser, at man skal vaccinere 70 sunde mennesker for at blot en enkelt slipper for en omgang influenza. Omskrevet betyder det, at hvis jeg bliver vaccineret hvert år, slipper jeg nok igennem livet med en enkelt omgang influenza mindre, end jeg ellers ville have fået. Risikoen for at blive smittet er i sig selv begrænset - og sandsynligheden for at vaccinen beskytter mod netop det virus, der nu kommer i omløb her hos os, er endnu mindre. Den statistik er måske med til at afholde mange fra at lade sig vaccinere. Også i gruppen af ældre og kronisk syge. Men området er også omgærdet af myter, ammestuesnak og generel forvirring, fordi vaccine ikke er en vandtæt forsikring mod sygdom. Den beskytter delvist og kun mod "noget". Og kan det så betale sig? De senere år er en sporadisk generel modstand mod al vaccine blomstret op. Efter min bedste overbevisning er de forældre, som undlader at lade deres børn vaccinere mod sygdomme, som vi i årevis har kæmpet for at udrydde, historieløse egoister. Hvis jeg er godtroende, når det kommer til at stole på myndighedernes anbefalinger, er anti-vaccine-bevægelsen direkte naiv i den modsatte retning. Det lader dog ikke til, at det er generel skepsis i forhold til vaccine, som holder danskerne fra at lade sig vaccinere mod influenza. I hver fald får flere og flere det lille stik. Både blandt dem, som er i risikogruppen og blandt os, der strengt taget kunne undvære det. Jeg var senest ramt af influenza i 1998. Det er længe siden, men jeg husker tydeligt den ubehagelige omgang. Det var vist ovenikøbet den frygtede superinfluenza - også kendt som mandeinfluenza - jeg var ramt af. Ren elendighed. Minderne om det afgør sagen. Jeg må forbi apoteket og have en sprøjte i november.

Annonce