Annonce
Udland

Norsk politi griber ind efter kast med koran

En demonstration mod islam i Drammen blev standset af politiet, da tilhørere blev vrede over korankast.

Politiet i Norge har standset en demonstration vendt mod islamisering af Norge.

Demonstrationen fandt ifølge nyhedsbureauet NTB sted i byen Drammen, hvor organisationen Sian demonstrerede

Sian står for "Stop Islamiseringen af Norge".

Politiet greb ind omkring klokken 15, da en taler fra Sian smed en koran på jorden.

Det fik publikum på stedet til at reagere kraftigt, og politiet afbrød demonstrationen.

- Der var mange, som så, hvad der skete. På et tidspunkt smed et medlem af Sian en koran mod jorden.

- Det var der flere, der reagerede på, og vi fandt det rigtigst at afbryde demonstrationen 20 minutter før tiden, siger operationsleder Inge Lansrud fra politiet i Drammen til NTB.

Ifølge operationslederen gik de forskellige parter på stedet roligt i hver sin retning, da demonstrationen var slut.

Der er ikke foretaget anholdelser, hedder det.

Sian siger på sin hjemmeside, at organisationen er sat i verden for at "modarbejde, stoppe og rulle islamiseringen af Norge tilbage".

Det skal ske ved at sprede informationer om, hvad islam står for, og hvilke konsekvenser islamisering af Norge kan få.

På hjemmesiden hedder det, at organisationen er politisk uafhængig.

I øvrigt siger Sian også, at islam ikke er en race, og at Sian tager afstand fra racisme.

/ritzau/NTB

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

80-årig død efter cigaret-ulykke

Leder For abonnenter

Vi skal huske vores etik

Sociale medier - eller måske rettere sociale platforme - som for eksempel Facebook har gjort det nemt og effektivt for enhver at udgive og sprede information. Det betyder, at et medie som dit lokale dagblad ikke altid er først med det seneste. Det er i dag heller ikke så vigtigt for en avis. Til gengæld er det vigtigere end nogensinde at udvælge, prioritere og guide i den store strøm af information. Mange læsere har måske undret sig over, at vi i tirsdagens avis ikke skrev, hvem der havde sat ild på Humlum Kro. For allerede mandag eftermiddag var det en kendt sag i lokalområdet, hvem der havde gjort det - og ovenikøbet tilstået det. Den information sørgede kroejer Tonny Hedegaard for at sprede, da han på Facebook skrev et længere indlæg om forbrydelsen, tilståelsen og detaljer i sagen. Alt sammen i den bedste mening og med et humanitært afsæt. Hvorfor skriver I det ikke, er vi blevet spurgt. Og svaret er, at vi langt fra skriver alt, hvad vi hører om. Det er yderst sjældent, at vi bringer navne på sigtede i straffesager, og selv når der er faldet dom, er det kun i de grovere sager, at vi skriver navnet på dømte. På den front adskiller medier sig fra den strøm af information - og misinformation - der flyder på for eksempel Facebook. Juridisk er der ikke nødvendigvis noget i vejen for at fortælle, hvem der har tilstået i en straffesag. Men vores etiske retningslinjer afholder os fra at gøre det per automatik. Sådan er det ikke på Facebook. På de sociale medier bliver etikkens bundgrænse defineret af laveste fællesnævner. Når vi i dag fortæller om Tonny Hedegaards udpegning af gerningsmanden, sker det heller ikke uden etiske overvejelser. Med vores journalistik om hans opslag er vi med til at sætte lys på sagen. Når vi alligevel beskæftiger os med det, skyldes det reaktionerne på offentliggørelsen. Opbakningen i lokalområdet og en tilsyneladende tilgivende attitude gør sagen og tilståelsen interessant i bredere forstand. Og det kommer vi til at skrive mere om.

Annonce