Annonce
Udland

Montenegros regering beskyldes for at stjæle fra kirken

Savo Prelevic/Ritzau Scanpix

Den serbisk-ortodokse kirke i Montenegro er på barrikaderne på grund af plan om at beslaglægge kirkens ejendom.

Tusindvis af mennesker samlede sig lørdag foran den serbisk-ortodokse menigheds store kirke i Montenegros hovedstad, Podgorica, for at vise deres utilfredshed med regeringen.

Serberne mener, at regeringen forsøger at stjæle kirkens ejendom via et lovforslag om religionsfrihed.

Sagen er eskaleret, efter at regeringen i maj fremlagde lovforslaget, der siger, at religiøse faciliteter, som var ejet af staten Montenegro inden 1918, da staten mistede sin uafhængighed, igen skal være statens ejendom.

Montenegro fik sin uafhængighed igen fra Serbien i 2006.

Den største religiøse gruppe i staten på Balkan er de ortodokse serbere. Deres kirkesamfund, kaldet SPC, mener, at regeringen nu forsøger at beslaglægge kirkens ejendom.

Ved lørdagens friluftsarrangement læste biskop Joanikje en erklæring op. Her kaldte han lovforslaget for "antireligiøst" og en "forberedelse til at plyndre kirkens ejendom".

Montenegros regering blev opfordret til at trække forslaget tilbage, for det er "imod den ortodokse kirke, dens præster, biskopper, nonner og tilhængere".

Næsten 72 procent af Montenegros befolkning på blot 620.000 mennesker regnes for ortodokse.

Etniske serbere udgør 29 procent af befolkningen.

Præsident Milo Djukanovic beskyldte i maj SPC for at forsøge at "opretholde sit religiøse monopol" i Montenegro.

Præsidenten varslede, at den uafhængige montenegrinsk-ortodokse kirke skal fremmes.

Denne kirke anerkendes imidlertid ikke af den serbisk-ortodokse kirke eller af andre ortodokse kirker.

Aleksandar Vucic er Serbiens præsident, og han har også blandet sig og opfordret Montenegros regering til at droppe lovforslaget.

Det er ikke faldet i god jord.

Regeringen i Montenegro har svaret, at den ikke tillader "nogen, herunder Serbien, at blande sig i dens beslutninger".

/ritzau/AFP

Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

'Datainformeret' er måske nok et DJØF-ord - men det er godt

I gårsdagens avis kunne man læse ordet "datainformeret". Det har om noget en klang af DJØF og offentlig forvaltning over sig. Det stod da også at læse i et citat fra en offentligt ansat leder. Skoleleder Ole Priess brugte ordet, da han skulle forholde sig til en rapport om skolernes evne til at løfte eleverne på det faglige område. Men selv om ordet måske ikke er det mest sexede i forrådet, var det både velvalgt og relevant i sammenhængen. Tænketanken CEPOS har netop offentliggjort den årlige rangliste over skolernes effekt. Den siger noget om, hvor gode skolerne er til at få karaktermæssige resultater ud af børnene ved afgangsprøven i forhold til de forventninger, man kunne have til børnene ud fra deres baggrund. Og i den opgørelse er Ole Priess' skole, Rolf Krake Skolen i Holstebro, endt langt nede på listen. Som kommunens dårligste og på en plads som nummer 1145 ud af 1415 skoler på landsplan. Det er et alvorligt tegn på, at der er udfordringer på skolen. Og det er her, det fine ord kommer ind i billedet. Skolelederen kan ikke ignorere undersøgelsen, men han kan heller ikke stille sig op offentligt og give den ret i, at hans skole er elendig til at få stoppet viden ind i hovedet på børnene. Derfor svarer han, som han gør: " … i stedet for at været datastyret og have som mit mål, at skolen skal have den højeste undervisningseffekt, så handler det for om mig om at være datainformeret, forstået på den måde, at undervisningseffekten er ét blandt flere parametre, vi skal være opmærksomme på," siger han. Og det rammer hovedet på sømmet. Skolen bliver målt og vejet på mange måder. Der er nationale test, CEPOS-undersøgelsen, trivselsundersøgelser og karaktergennemsnit. Alt sammen noget, man kan stirre sig blind på og miste helheden, hvis man målrettet jagter et resultat. Men de er alle indikatorer, som ikke må ignoreres. Man skal ikke se en elendig placering i denne undersøgelse som et facit, men som et tegn på, at noget langt fra er optimalt. Og så handle derefter. Hvis resultatet kan (bort) forklares, kan man også gøre noget for at forbedre det.

Danmark For abonnenter

Johns kæbe var blød som bølgepap efter strålebehandlinger: - Den ville smuldre væk uden tandbehandlinger

Annonce