Annonce
Læserbrev

Miljø. Spildevand skal ikke forurene markens afgrøder

Peter Rosendal. Pressefoto

Debat: Hvis det er farligt for mennesker at gøre rent i kælderen efter oversvømmelser ved skybrud – hvorfor i alverden skal vi så have disse forurenende stoffer op på landmandens marker og afgrøder?

Dét spørgsmål må man stille sig selv, når kommuner planlægger såkaldte ”vandparkeringspladser” på landmænds marker i forbindelse med de regnbetingede spildevandsudledninger, der har præget årets danske sommer. Regnmængderne får kloakker til at løbe over, og afføring, kemikalierester, hormoner og en masse andre hyggelige ting kommer på afveje.

Hvad vandet helt nøjagtigt indeholder, og hvor skadeligt det er – dét måler Miljøstyrelsen imidlertid ikke. De i bedste fald upræcise målinger er det centrale problem, fordi vi dermed aldrig finder en løsning på de reelle miljøproblemer. Dermed ender vi med at forurene mere, end der er givet tilladelse til – og vi landmænd bliver som sædvanlig syndebuk for kemiske stoffer, der kommer et helt andet sted fra.

Tag de analyser, der faktisk kræves i EU’s vandrammedirektiv – og lad forureneren betale!

Vand, der skal ”parkeres” på mine marker, skal være rent. Hvilke forbrugere ønsker sig medicinrester og kolibakterier på deres madvarer?

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Så kan det kun gå galt

Når en kommune vil foretage beslutninger, der har gennemgribende betydning for et lokalområde, så er det vigtigt, at man forinden er i dialog, så det ikke er en pludselig beslutning, der bliver trukket ned over hovedet på områdets beboere. Så får man i hvert tilfælde kun en meget negativ reaktion ud af det. Et skoleeksempel på det er, at Lemvig Byråd i et enigt budgetforlig har besluttet, at plejehjemmet i Nørre Nissum fremover ikke skal benyttes til lokale beboere. Det skal være en specialafdeling. Den oplysning kom som et chok for lokalområdet, da ingen havde sagt noget om det på forhånd. Ej heller høringsberettigede råd som for eksempel Ældrerådet. Reaktionen er naturlig. En voldsom protest rejser sig fra lokalområdets side, fordi man anser det for et overgreb, at politikere og embedsmænd nu vil fjerne det lokale tilhørsforhold for de ældre til deres egn. I forvejen vil det være vanskeligt at overbevise et lokalområde om, det er en god idé, fordi de skal se på kommunen som helhed, og som udvalgsformanden nu efterfølgende forsøger at forklare, at er det godt at samle specialenheder af både økonomiske og faglige grunde. Når man ikke på forhånd forsøger at forklare baggrunden for, hvorfor man vil tage sådan en beslutning, som man ved er virkelig sårbart for et lokalområde, så skal det gå galt. Taler man om nedlæggelser af skoler for eksempel, så skal der være en lang høringsproces. Det gælder så tilsyneladende ikke, når man ændrer på status for et plejehjem. Og det er helt galt. Nu vil kommunen kun møde modstand, fordi chokket sidder i lokalområdet, og man har været helt uforberedt på det. Det er også borgerforeningerne selv, der har indbudt til borgermøde. Det initiativ skulle kommunen naturligvis have taget, inden man overhovedet satte beslutningen til politisk afgørelse. Alle sten skulle være vendt inden da, og det bliver de først efterfølgende nu, og det er en dårlig demokratisk proces. Der kunne måske være opnået en lidt større forståelse for beslutningen, hvis kommunen selv havde taget initiativet og fremlagt overvejelserne, inden man tog beslutningen.

Lemvig For abonnenter

Ældrerådet utilfreds med overflytning af plejehjemspladser fra Nørre Nissum til Harboøre.: - Det er helt uacceptabelt

Annonce