x
Annonce
Danmark

Medhold efter fire års retssag: Horsens-keramiker vinder sag mod Christian Bitz

Kasper Würtz (til venstre) har nu rettens ord for, at ernæringseksperten Christian Bitz har kopieret dele af hans produkter. Arkivfoto: Morten Pape

Sø- og Handelsretten har afgjort, at ernæringseksperten Christian Bitz har krænket keramikeren Kasper Würtz' ophavsret.

Horsens: Ernæringseksperten Christian Bitz kan se frem til at skulle betale erstatning for at have krænket den horsensianske keramiker Kasper Würtz' ophavsret.

Det slog Sø- og Handelsretten fast onsdag oven på en retssag, der har stået på siden 2016.

Her var det springende punkt, om Christian Bitz og grossisten F&H A/S havde skelet mere til Kasper Würtz' produkter, end man må, da de i 2016 lancerede et spisestel i stentøj.

Et spørgsmål, som retten afgjorde til Kasper Würtz', der driver virksomheden K. H. Würtz i Hatting, fordel.

Annonce

Jeg er meget lettet. Man når at få sin tvivl, når en sag står på i fire år, så det er en lettelse, at der er andre end mig, der synes, at noget er galt.

Kasper Würtz

Jeg er meget lettet

Retten fandt således, at dele af Christian Bitz' og F&H's stel krænkede ophavsretten og skal forbydes, mens andre dele af stellet ikke gør. Det fremgår af dommen.

En dom, der forventeligt vækker glæde hos den lokale keramiker.

- Jeg er meget lettet. Man når at få sin tvivl, når en sag står på i fire år, så det er en lettelse, at domstolen også kan se, at noget var forkert, siger Kasper Würtz.

Sagen er dog endnu ikke slut, for spørgsmålet om erstatningens størrelse har Kasper Würtz gennem sin advokat Johan Løje bedt om at få udskudt til efter krænkelsesafgørelsen. Det står derfor på dagsordenen nu.

- Nu skal vi finde ud af, hvor meget de (Bitz og F&H, red.) har omsat for. Vi ved, de har solgt meget, men vi ved ikke hvor meget, siger Kasper Würtz.

Positiv nyt for den kreative branche

Den lokale keramiker vil endnu ikke sætte beløb på erstatningskravet, men hans advokat Johan Løje vurderer, at det formentlig bliver ottecifret.

- Vi har en formodning om, at omsætningen har været et trecifret millionbeløb. Og der findes en regel i ophavsretsloven om, at hvis man ikke kan dokumentere et tab, så kan man i stedet kræve at få det, der hedder et rimeligt vederlag som forstås som den royalty, man ville have fået, hvis modparten havde spurgt om lov (til at kopiere produktet, red.). Det er typisk minimum fem procent af omsætningen, siger Johan Løje.

Han kalder afgørelsen for "positivt nyt for den kreative branche i Danmark".

- Det her bliver en stor sag, fordi den handler om en stor omsætning, hvorfor der kommer et stort erstatningskrav. Den har fået meget omtale, og den er kompleks. Dommen er et udtryk for, at der skal være en generel og bred beskyttelse af design i Danmark, siger han.

Christian Bitz har krænket den lokale keramiker Kasper Würtz' ophavsret. Det har Sø- og Handelsretten slået fast. Arkivfoto: Tommy Kofoed

Efterspil på spørgsmålet om krænkelse

Johan Løje forventer, at spørgsmålet om erstatning kommer til at tage et år, ligesom han forventer et yderligere efterspil i forhold til krænkelsesspørgsmålet.

- Modparten har i går (onsdag, red.) tilføjet en ny farve i sit grundsortiment, en cremefarve, som min klient også har i sit sortiment, så der kommer også et efterspil om en række nye designs, siger han.

Folkebladet har været i kontakt med advokat Eva Aaen, der repræsenterer Christian Bitz og F&H A/S i sagen, men hun ønsker ikke at kommentere sagen, før også spørgsmålet om erstatning er afgjort.

Inden Sø- og Handelsretten indledte retssagen i 2016, der onsdag førte til afgørelse, forsøgte Kasper Würtz at få gennemført et midlertidigt forbud mod Bitz' og F&H's spisestel. Dengang blev kravet afvist, og Christian Bitz og F&H A/S har således solgt deres kollektion indtil nu.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder

Lad os nu høre om vejen ud

En af corona-krisens store frustrationer for mange er usikkerheden om, hvor lang tid denne alternative virkelighed kommer til at herske. Prisen for at begrænse belastningen på sundhedsområdet er enorm. Erhvervslivet er lammet, mange virksomheder risikerer at lukke - også selv om skatteborgernes store pengekasse er åbnet på vid gab med diverse støtteordninger. Uanset hvor mange skattekroner, Folketinget besluttet at sende ud til de ramte brancher, kommer nedlukningen til at koste arbejdspladser. Den kommer til at ødelægge grundlaget for et utal af virksomheder. Økonomien bliver påvirket langt frem i tiden. For at kunne håndtere de barske realiteter, har vi behov for at kende planerne for, hvordan landet igen kan åbnes. Vi har behov for at vide, hvad myndighederne forestiller sig muligt - og hvornår. Ingen forlanger, at Mette Frederiksen, Nikolai Wammen eller Søren Brostrøm skal kunne svare på, hvornår smittefaren er drevet over, men vi må kunne få svar på, hvilke planer der er for rækkefølgen af genetableringen af samfundet. De fleste kan nok forestille sig, at rejsebranchen og teater- og koncertarrangører vil være ramt af begrænsninger længere ind i fremtiden end frisørerne. Eller genbrugspladserne. Eller skolerne. Indtil nu har Danmark ageret trofast og fulgt retningslinjerne. Men hvis vi skal blive ved med at have tillid til myndighederne, må vi sammen kunne se en vej ud af det hele. Ingen tror på en snarlig vaccine eller kur, hvorfor vi må forvente begrænsninger eller risici i en periode, der strækker sig noget længere end til den 13. april, som lige nu er den eneste kendte dato i planerne. Det gik fint med at vise os forskellige scenarier for, hvad der ville ske, hvis vi ikke lukkede landet. Med pædagogiske plancher og grafer, blev vi alle overbevist om nødvendigheden. Vis os nu de forskellige scenarier for, hvordan vi igen får landet på fode. Også selv om de er skræmmende. Vi kan tåle det meste, men hemmeligheder og uvished hører ingen steder hjemme.

Annonce