Annonce
Danmark

Kvinde erkender fup med campingvogne: Flere end 50 har anmeldt hende for svindel

Kvinden er sigtet i 56 sager, hvor hun anklages for at indgå aftaler om udleje af en campingvogn, som hun aldrig leverer. Foto: Marie Hald/Scanpix
En kvinde fra Sjælland har erkendt at have udlejet campingvogne, som hun ikke har leveret. Flere end 50 personer fra hele landet har anmeldt kvinden for snyd med udlejning af campingvogne.

Campingfusk: En kvinde fra Sjælland, som gennem sommeren er blevet anmeldt for fup med campingvogne, erkender nu, at hun har indgået aftaler om udleje af en campingvogn, som hun ikke har leveret. Det bekræfter Midt- og Vestsjællands Politi over for JydskeVestkysten.

JydskeVestkysten har tidligere på sommeren fortalt, hvordan flere end 50 personer fra hele landet har anmeldt kvinden for svindel med udleje af campingvogne. Midt- og Vestsjællands Politi oplyser, at den 43-årige kvinde fra Køge er sigtet i 56 sager for at have udlejet en campingvogn og modtaget penge, hvorefter hun ikke har leveret campingvognen. Politiet ønsker ikke at gå i detaljer med, hvad kvinden præcist har erkendt, og ønsker heller ikke at fortælle, om hun har erkendt svindel i alle de 56 sager, hun er sigtet i.

Annonce
Camilla Nissen Ravn fra Kolding er en af de personer, der denne sommer pludseligt har stået uden en campingvogn, efter kvinden fra Sjælland er løbet fra en aftale, selvom hun har modtaget penge for depositum. Arkivfoto: Martin Ravn

Kræver navneforbud

JydskeVestkysten kunne i juli fortælle, at flere end 70 personer herunder to kvinder fra henholdsvis Kolding og Augustenborg føler sig snydt af den sjællandske kvinde, der har udlejet campingvogne på forskellige Facebook-sider. Hun leverer aldrig campingvognen, men beholder til gengæld depositummet på 2500 kroner, lyder anklagen. JydskeVestkysten har set korrespondance mellem kvinden og flere af de personer, som føler sig snydt, og her fremgår det, at kvinden erkender, at hun skylder penge.

I en Facebook-gruppe, som samler alle dem, der føler sig snydt, fremgår det, at kvinden siden JydskeVestkystens dækning har tilbagebetalt en del af de penge, hun skylder. Mens nogle har modtaget hele beløbet, har andre modtaget en del af det. Flere har stadig ikke modtaget penge.

Midt- og Vestsjællands Politi oplyser, at kvindens forsvarer kræver navneforbud i sagen. Det ønske vil Retten i Roskilde tage stilling til under et retsmøde 29. august.

Den svindelanklagede kvinde har ikke besvaret JydskeVestkystens henvendelser.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det kan ikke blive 100 procent

Flere ældre overlever ikke det uheld, at de taber en cigaret, og så går der ild i tøjet eller sengen, og det får fatale konsekvenser i form af dødsfald. Senest skete det i denne uge i Holstebro i en plejebolig. Det får debatten til at køre på, om man skal forbyde denne rygning, så man undgår disse uheld. Selv en snarrådig indsats fra plejepersonalet var ikke nok til at forhindre dødsulykken i Holstebro. Der er sket mange begrænsninger af rygning de sidste år, og det er sket af hensyntagen til andre, der ikke skal udsættes for passiv rygning. Derfor er rygning forbudt flere og flere steder i det offentlige rum, og den udvikling stopper sandsynligvis ikke. Det vil sikkert ikke vare længe, før eget hjem er eneste sted, man må ryge. Det er dog fortsat op til ens eget ansvar, om man vil ødelægge sit eget helbred med rygningen, og det vil også være noget af en tærskel at overskride, da det så må følges op af, vi heller ikke må spise flødeskumskager og flæskesvær - endsige drikke alkohol. Alt sammen noget, der ikke er godt for helbredet - i hvert tilfælde i større mængder. Derfor er det ikke muligt at skride ind over for den ældres ret til selv at bestemme, at han/hun vil ryge i eget hjem. En plejebolig er eget hjem. På fællesarealerne må der naturligvis ikke ryges af hensyn til ansatte og andre beboere. Der er dog den diskussion i emnet, at en plejebolig også er arbejdsplads for en række ansatte, som nødvendigvis må komme der for at pleje beboeren. Her kan man så sige, at der ikke må ryges, mens de ansatte er der, og der skal luftes ud. Men når beboeren sidder alene, så er det svært med et forbud, da det vil være et opgør med den ældres selvbestemmelsesret. Så det er en vanskelig diskussion, fordi vi jo skal passe på, at beboeren ikke sætter ild til sig selv og kan forårsage, at branden også breder sig til at gå ud over andre. Det er ikke altid, rygeforklæder med mere er nok. Vi kan se, at alarmer heller ikke altid er det. Men man kan ikke gøre andet, end at disse sikkerhedsmæssige ting er 100 procent i orden, så man mindsker risikoen. Men den ældres selvbestemmelsesret gør, at det aldrig kan blive 100 procent sikkert, og det er så den risiko, den ældre har lov til selv at vælge ved at ryge.

Lemvig For abonnenter

Ældrerådet utilfreds med overflytning af plejehjemspladser fra Nørre Nissum til Harboøre.: - Det er helt uacceptabelt

Annonce