Annonce
Indland

Kritik blev slettet i uvildig rapport om jyske elmaster

Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
Efter pres fjernede konsulentfirma kritiske afsnit fra rapport om elmaster i Vestjylland.

Staten pressede på for at få rettet og slettet flere passager i en rapport, som skulle undersøge muligheden for at lægge 170 kilometer højspændingsledninger i jorden i Vestjylland.

Ændringerne skete, selv om rapporten fra det canadiske konsulentfirma WSP skulle være uvildig.

Det skriver Jyllands-Posten.

Sagen er opstået, efter at det statslige selskab Energinet sidste år konkluderede, at det kun var muligt at få lagt 15 procent af den 170 kilometer lange højspændingslinje i jorden.

Dermed skulle de resterende 85 procent af linjen, der skal strække sig fra Holstebro til den dansk-tyske grænse, føres via op mod 35 meter høje elmaster. Det vakte utilfredshed blandt borgere i Vestjylland.

Daværende energiminister Lars Christian Lilleholt (V) bad efterfølgende om at få foretaget en uafhængig vurdering af internationale eksperter.

Opgaven tilfaldt WSP, der i november sidste år afleverede en foreløbig rapport.

WSP åbnede i konklusionen for, at halvdelen eller op mod hele linjen kunne lægges i jorden, hvis det blev undersøgt nærmere.

Det havde Energinet afvist, og konsulentfirmaet fandt undervejs tegn på, at der var "en på forhånd fastlagt konklusion".

I alt var der i WSP's foreløbige rapport 34 punkter, der skabte undren.

Eksempelvis skrev konsulenterne, at de fremlagte undersøgelser "ikke understøtter" Energinets konklusion om, at maksimalt 15 procent kunne kabellægges, og at mere detaljerede analyser var påkrævet.

WSP blev herefter kaldt til møde i Danmark, og Energistyrelsen og Energinet fik ifølge Jyllands-Posten WSP til at omskrive rapporten. Det viser mails og dokumenter, som avisen har fået aktindsigt i.

Firmaet modtog blandt andet en mail fra Energistyrelsen, der bad om rettelser.

- Vi har taget højde for Energinets kommentarer i videst muligt omfang, skrev WSP efterfølgende i en mail til styrelsen.

- Vi har revideret konklusionerne, skrev WSP også.

Da den endelige rapport blev fremlagt i december sidste år, var de kritiske afsnit væk, og hovedkonklusionen stemte overens med Energinets om maksimalt 15 procents kabellægning i jorden.

WSP ville ifølge Jyllands-Posten i første omgang gerne udtale sig til avisen. Konsulenthuset har senere oplyst til avisen, at Energistyrelsen har bedt WSP om ikke at stille op til interview.

Energistyrelsen fastholder over for avisen, at WSP-rapporten er uvildig.

At konklusionerne blev ændret i den endelige rapport, skyldes ifølge Martin Hansen, vicedirektør i Energistyrelsen, "en dialog, hvor konsulenten bliver klogere".

/ritzau/

Annonce
Den citerede artikel fra Jyllands-Posten
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Gavekort mod misbrug

Det kan godt være, at det virker. Men moralsk er det en glidebane, når man vil til at forære unge misbrugere gavekort for at følge deres misbrugsbehandling. Det er de tre nordvestjyske kommuner, der nu gerne vil have lov til at bruge metoden, hvor man belønner misbrugerne med et gavekort på 200 kroner, efter hver anden ambulante samtale, når de følger behandlingen. Metoden er brugt i andre kommuner, hvor erfaringerne viser, at cirka halvdelen slipper helt ud af misbruget, og det er mere effektivt end andre metoder til afrusning. Det er muligvis rigtigt. Men at samfundet skal til at belønne mennesker økonomisk for at deltage i en behandling, som skatteborgerne i forvejen har betalt dyrt for, og som er til misbrugernes eget bedste, er vanskeligt at forstå. Tænk på hvilket ramaskrig det ville give, hvis landets folkeskoler belønnede eleverne økonomisk for at motivere dem til bedre karakterer? Eller hvis man gav kriminelle penge for at stoppe med at være kriminelle? Også selv om det virkede. Ifølge Center for Rusmiddel og Forebyggelse i Holstebro, som også dækker Struer og Lemvig Kommuner, er der 105 unge misbrugere mellem 15 og 25 år i de tre kommuner. Halvdelen vil kunne have gavn af at deltage i forløbet, vurderer Center for Rusmiddel og Forebyggelse. Det er naturligvis 105 misbrugere for meget, og mange af de 105 har helt sikkert brug for en hjælpende hånd til at droppe misbruget, hvad de heldigvis også kan få. Men man må holde fast i, at der ikke er nogen, der har tvunget de unge mennesker ud i deres misbrug, hvor ulykkeligt og ødelæggende det nu engang er. Læg dertil, at det er grundlæggende forkert at belønne folk for at have dårlige vaner med andre folks skattekroner. Hvad bliver det næste? Skal vi som samfund belønne folk økonomisk for at tabe sig og drikke mindre? Det må på alle parametre være belønning i sig selv, at man kan få et liv uden et misbrug af stoffer, alkohol, spil eller rygning for den sags skyld. Det skal man ikke have betaling for.

Annonce