Annonce
Danmark

Kristian Jensen går solo: Vil lave store reformer over midten

Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
Regeringen, Radikale, Venstre og Konservative bør lave reform af skat og arbejdsmarked, mener Kristian Jensen.

Den tidligere næstformand i Venstre Kristian Jensen foreslår i Jyllands-Posten, at Venstre går sammen med regeringen, De Radikale og De Konservative om en stor reformpakke om blandt andet skat og seniorjobordningen.

I dag er Kristian Jensen Venstres arktisordfører og uden for partiledelsen. Derfor føler han, at han har en "friere rolle nu", siger han til avisen.

Og det får ham til at foreslå en stor reformpakke, der skal øge skatten på udledning af CO2, ændre i uddannelsesstøtten, SU'en, samt jobcentrene og få færre til at benytte seniorjobordningen.

Formålet skal være at gøre det dyrere at udlede CO2, mens arbejdsudbuddet - altså mængden af arbejdskraft - skal øges.

Det foreslår han vel og mærke uden at have orienteret sin partiledelse på Christiansborg.

- Alternativt skal hele den grønne omstilling betales med stigende skatter og afgifter, siger Jensen til Jyllands-Posten.

Ifølge Venstres politiske ordfører, Sophie Løhde, står udmeldingen for Kristian Jensens egen regning.

- Kristian Jensen taler ikke på vegne af Venstre, siger hun til Jyllands-Posten.

Hun vil ikke svare på, om V-ledelsen støtter en reformplan med midterpartierne:

- Han taler ikke på vegne af Venstre, og det vil jeg svare, uanset hvad du videre vil spørge om, siger hun til avisen.

De Radikale kalder ifølge Jyllands-Posten Kristian Jensens melding "fremragende".

Finansminister Nicolai Wammen skriver i en mail til Jyllands-Posten, at "overordnet deler jeg Kristian Jensens ambition om at føre en ambitiøs og langsigtet politik. Også gerne i et bredt samarbejde."

Men De Konservatives finansordfører, Rasmus Jarlov, er mere loren ved Kristian Jensens idéer.

- Jeg synes ikke, at vi skal gå uden om Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Nye Borgerlige, siger han og uddyber, at han hellere vil samle de fem borgerlige partier og derefter forhandle reformer med regeringen.

/ritzau/

Annonce
Link til den citerede artikel på Jyllands-Postens hjemmeside
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Vi skal kunne stole på kontrolrapporterne

Der er ret stor sikkerhed for, at man ikke bliver syg af at spise danske fødevarer - eller fødevarer solgt i Danmark. Det skyldes blandt andet en ret finmasket fødevarekontrol, som er til for at sikre forbrugerne mod dårlige, ulovlige og skadelige fødevarer. Kontrollen finder sted i alle led, og resultaterne offentliggøres på fødevarestyrelsens hjemmeside, hvor alle kan læse med. Mest kendt for forbrugerne er nok smiley-ordningen, som ved indgangen til butikker og restauranter fortæller, om der er styr på alt fra rengøring, til egenkontrol og papirarbejdet. Men også rapporterne fra produktionsleddet findes på nettet. Det er en fin sikkerhed for forbrugerne, men det er samtidig en velfungerende, moderne udgave af gabestokken for dem, der træder ved siden af. Derfor er det altafgørende, at vi kan stole på det, der står i Fødevarestyrelsens rapporter. Før jul - lige mens de fleste af landets husstande havde en and på indkøbssedlen - kom en rapport fra kontrolbesøget hos Dan Duck i Struer frem. Den fortalte blandt andet om massive problemer med medarbejdernes håndhygiejne. En sand bombe under virksomhedens julesalg. Problemet var blot, at rapporten indeholdt fejl på det område. Fejlen endte i medierne, og det har uvægerligt påvirket salget. Medierne havde ganske forståelig tillid til fødevarestyrelsen, præcis som forbrugerne har. Dan Duck er netop nu ved at regne på, hvad den fejlagtige rapport har kostet og forventer at lægge sag an mod Fødevarestyrelsen for de millioner, virksomheden er gået glip af. Sagen er på alle måder uheldig, og den viser bagsiden af medaljen ved et ellers velfungerende system baseret på stor tillid fra befolkningen. Vi vil have sunde og hygiejniske fødevare produceret under ordentlige forhold. Og med de offentlige kontrolrapporter har vi mulighed for at fravælge dem, vi ikke stoler på. Det er rigtig godt. Men rapporterne har en kæmpe magt, og selv myndigheder laver fejl. Men den store magt, som kontrolrapporterne har, gør det tæt på utilgiveligt at fejle.

Annonce