Annonce
Indland

Kommune afliver 100.000 fredelige bier nær skole

Henning Bagger/Ritzau Scanpix
I den ene ende af Hundested arbejdes der for at tiltrække bier, mens der i den anden ende udryddes tusindvis.

Halsnæs Kommune har sprøjtet et fortov ved Hundestedskolen, som 100.000 bier havde indtaget.

Det skriver Frederiksborg Amts Avis onsdag.

I den ene ende af Hundested sår Halsnæs Kommune særlige blomster for at tiltrække bier og andre insekter.

I den anden ende af byen har kommunen gjort kort proces og udryddet omkring 100.000 bier.

En forælder havde på Facebook slået alarm over de mange tuer på vejen over for Hundested Skole. Tuerne viste sig at være bo for et kæmpe samfund af bier.

Ifølge eksperter, som kommunen har rådført sig med, er det formentlig buksebier.

Disse anses af eksperter som fredelige og stikker kun, hvis de provokeres stærkt. Nu er de udryddet.

- Jeg mener ikke, vi havde noget valg, siger Jeppe Schmidt, der er leder i Halsnæs Kommune, Trafik og Vej, til Frederiksborg Amts Avis.

Det giver Annette Bruun Jensen ikke kommunen medhold i. Hun er lektor i insekter og honningbiers sundhed på Biovidenskabeligt fakultet på Københavns Universet.

Annette Bruun Jensen mener, at kommunen burde have overvejet andre muligheder, før giftsprøjten blev taget i brug.

- Man kunne måske have lavet en anden strategi med at oplyse og berolige, siger Annette Bruun Jensen til avisen.

- For det er da interessant. Man kan jo ikke bare flytte dem, men måske kunne man spærre området af, så man ikke går der. Det er jo, mener jeg, værdifuldt og spændende og kunne måske endda bruges af skolen i undervisning.

Onsdag tager kommunen til genmæle på kritikken.

I en skriftlig kommentar på kommunens hjemmeside udtaler direktør i Halsnæs Kommune Martin B. Lindgreen, at man skal passe godt på bier, men også på de mennesker, som risikerer at blive stukket, hvis de træder eller falder på dem.

Han oplyser, at forvaltningen vurderede, om bierne kunne flyttes, men at det ikke kunne lade sig gøre med så mange bier, som gravede sig ned på et større jordstykke.

Ligeledes blev en afspærring overvejet, men det ville ifølge direktøren tvinge skolebørnene og andre forbipasserende ud på vejbanen.

Halsnæs Kommune har ikke viden om, at nogen er blevet stukket af de bier, som nu er udryddet.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev For abonnenter

Læserbrev: Fåreavler er selvforskyldt årsag til angreb på sine får

Debat: Fåreavler, Morten Thøgersen, Råsted/Vemb, har igen selvforskyldt haft angreb på sine får, der fortsat kun er beskyttet af et utilstrækkelig lavt, flytbart hegn. Og som sidst, igen beklager sig over regeringen, og skubber på den måde sit ansvar for dyrene over på regeringen. Dette synes i øvrigt at være standard ingen for landbruget, at lade andre betale. Det er dog langt fra det første ulveangreb på får i indhegninger, der er helt utilstrækkelige. Og derfor langt fra det første ulveangreb på ubeskyttede får, hvor ejeren giver ulven ansvar for noget, der helt klart er ejernes eget ansvar. Der er hos Morten Thøgersen denne gang tale om 20-25 dræbte får, der med stor sandsynlighed ikke er dræbt på en gang, men over flere dage/uger, som det også blev påpeget ved det seneste angreb i efteråret 2019, hvor han mistede 83 får, hvilket dengang røbende det manglende opsyn med dyrene. Han bor ikke i ulvezonen. så der er ikke krav om dagligt tilsyn med får. Men i almindelighed forventes det sker i respekt for dyrene. Endvidere bør ulvezonen udvides, dersom det er en ulv, der har haft let spil til at dræbe fårene, og ikke nogle bortløbende hunde. Vildtkonsulent, Jens Henrik Jakobsen, der indsamlede DNA til analyse, kunne igen oplyse, at Morten Thøgersens hegn ikke var ulvesikret. Til kanalen TV Midtvest fortæller Morten Thøgersen, at han er træt og frustreret over situationen. Hvilket han bestemt ikke er ene om. For det nærmer sig tilbagevendende kynisk ligegyldighed med dyrene, og det år efter år. - Nu skal der snart ske noget i det her land. Det kan ikke passe, at politikere ikke gør noget ved det. At miljøministeren vil have et hegn, jeg ikke kan bruge til noget. Det bliver kun værre. Jeg må jo ikke skyde ulvene, fortæller han til tvmv. Vi lever i 2020 med en accelererende udryddelse af artsdiversiteten, hvor landbruget er en af hovedårsagerne og ikke ulven, der er et væsentligt toprovdyr i natursystemet, og ikke i 1820, hvor mange rovdyr og rovfugle i enfoldighedens navn blev udryddet i landet, da de ikke lige passede ind med den tids herremænd, jæger og landbrugsinteresser. Er det vilkårene i dagens Danmark kan en hobbyaktivitet som jagt helt forbydes for at beskytte naturens rovdyr, og fåreavl kan dikteres kun må ske på øerne, som også store landbrugsområder skal gives tilbage til naturen. Så det er nye tider! Følgende regler gælder i dag i de udpegede ulvezoner: ”Hvis man som husdyrholder inden for et af de udpegede områder ikke etablerer ulvesikre hegn eller misvedligeholder et ulvesikkert hegn, så det ikke opfylder ovenstående definition på et ulvesikkert hegn, medfører det, at der efter gentagne ulveangreb (som udgangspunkt to ulveangreb, men beror på konkret vurdering) ikke udbetales yderligere kompensation ved tab af dyr.” Det gælder for Morten Thøgersen, som det gælder en hvilken som helst anden virksomhed, at de skal leve op til gældende love og regler, og det gælder naturligvis også for fåreavlerne. Og er økonomien ikke til at loven overholdes, må virksomheden lukke ned.

Ulfborg/Vemb

Mand omkommet i drukneulykke

Annonce