Annonce
Læserbrev

Kære haveejer, din have rummer ikke affald - se det som den ressource, det er

Naturen har de senere år fået mere kontrol over min have. Til gengæld har jeg fået meget mere at se på, end en velplejet græsplæne kan give.

Debat: Går du med dårlig samvittighed over højt græs, mælkebøtter og anden vildskab?

Måske har du endda en konkurrence med naboen om, hvem der kan have den mest velholdte have? Så er det på tide, at du overvejer, hvorfor du knokler så hårdt...

Der er noget grotesk i at bruge kræfter på at fjerne noget fra haven, som den har gavn af at beholde.

Først bruger vi strøm, benzin eller vores egen energi på at slå græs, klippe hæk og hive uønskede planter op.

Derefter bruger vi brændstof på at fragte det ned til genbrugspladsen, hvor kommunen bruger ressourcer på at omdanne det til kompost.

Ville det ikke være smartere at spare på kræfterne og lade haven være lidt mere vild?

Naturen har de senere år fået mere kontrol over min have. Til gengæld har jeg fået meget mere at se på, end en velplejet græsplæne kan give.

Vinbjergsnegle, skrubtudser, pindsvin, bier og fugle nyder haver med lidt vildskab.

De næste generationer vil takke dig for at slappe mere af i haven. Det lyder fantastisk, at du kan gøre en forskel ved at gøre mindre. Men det er både sandt og vigtigt.

Stop med at tænke på græs, mos og ukrudt som affald. Dyrene har brug for det, og vi har brug for dem.

Derfor er min bøn til dig: Se dit "haveaffald" som den ressource, det er. Smid det i en kompostbunke. Så bliver det til kompost helt uden hjælp fra kommunen.

Annonce
Per Andreasen. Privatfoto
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Læserbrev For abonnenter

Læserbrev: Fåreavler er selvforskyldt årsag til angreb på sine får

Debat: Fåreavler, Morten Thøgersen, Råsted/Vemb, har igen selvforskyldt haft angreb på sine får, der fortsat kun er beskyttet af et utilstrækkelig lavt, flytbart hegn. Og som sidst, igen beklager sig over regeringen, og skubber på den måde sit ansvar for dyrene over på regeringen. Dette synes i øvrigt at være standard ingen for landbruget, at lade andre betale. Det er dog langt fra det første ulveangreb på får i indhegninger, der er helt utilstrækkelige. Og derfor langt fra det første ulveangreb på ubeskyttede får, hvor ejeren giver ulven ansvar for noget, der helt klart er ejernes eget ansvar. Der er hos Morten Thøgersen denne gang tale om 20-25 dræbte får, der med stor sandsynlighed ikke er dræbt på en gang, men over flere dage/uger, som det også blev påpeget ved det seneste angreb i efteråret 2019, hvor han mistede 83 får, hvilket dengang røbende det manglende opsyn med dyrene. Han bor ikke i ulvezonen. så der er ikke krav om dagligt tilsyn med får. Men i almindelighed forventes det sker i respekt for dyrene. Endvidere bør ulvezonen udvides, dersom det er en ulv, der har haft let spil til at dræbe fårene, og ikke nogle bortløbende hunde. Vildtkonsulent, Jens Henrik Jakobsen, der indsamlede DNA til analyse, kunne igen oplyse, at Morten Thøgersens hegn ikke var ulvesikret. Til kanalen TV Midtvest fortæller Morten Thøgersen, at han er træt og frustreret over situationen. Hvilket han bestemt ikke er ene om. For det nærmer sig tilbagevendende kynisk ligegyldighed med dyrene, og det år efter år. - Nu skal der snart ske noget i det her land. Det kan ikke passe, at politikere ikke gør noget ved det. At miljøministeren vil have et hegn, jeg ikke kan bruge til noget. Det bliver kun værre. Jeg må jo ikke skyde ulvene, fortæller han til tvmv. Vi lever i 2020 med en accelererende udryddelse af artsdiversiteten, hvor landbruget er en af hovedårsagerne og ikke ulven, der er et væsentligt toprovdyr i natursystemet, og ikke i 1820, hvor mange rovdyr og rovfugle i enfoldighedens navn blev udryddet i landet, da de ikke lige passede ind med den tids herremænd, jæger og landbrugsinteresser. Er det vilkårene i dagens Danmark kan en hobbyaktivitet som jagt helt forbydes for at beskytte naturens rovdyr, og fåreavl kan dikteres kun må ske på øerne, som også store landbrugsområder skal gives tilbage til naturen. Så det er nye tider! Følgende regler gælder i dag i de udpegede ulvezoner: ”Hvis man som husdyrholder inden for et af de udpegede områder ikke etablerer ulvesikre hegn eller misvedligeholder et ulvesikkert hegn, så det ikke opfylder ovenstående definition på et ulvesikkert hegn, medfører det, at der efter gentagne ulveangreb (som udgangspunkt to ulveangreb, men beror på konkret vurdering) ikke udbetales yderligere kompensation ved tab af dyr.” Det gælder for Morten Thøgersen, som det gælder en hvilken som helst anden virksomhed, at de skal leve op til gældende love og regler, og det gælder naturligvis også for fåreavlerne. Og er økonomien ikke til at loven overholdes, må virksomheden lukke ned.

Ulfborg/Vemb

Mand omkommet i drukneulykke

Annonce