Annonce
Sport

Gamle Moskva-prøver sender fem russere i dopingkarantæne

Janek Skarzynski/Ritzau Scanpix
Fem russiske vægtløftere er blevet suspenderet, da data fra gamle dopingprøver indikerer, at de har snydt.

Frigivelsen af data fra det skandaleramte russiske laboratorie i Moskva fortsætter med at kaste skygger over russisk idræt.

Onsdag har Det Internationale Vægtløftningsforbund (IWF) suspenderet fem russiske vægtløftere, da data fra gamle prøver tydeligt indikerer, at de fem har skudt medicinske genveje.

De fem atleter er blevet suspenderet grundet "alvorligheden af de påståede dopingovertrædelser og bevisernes overvældende karakter", meddeler IWF på sin hjemmeside.

Det er Det Internationale Antidopingagentur (Wada), som er i gang med at gennemgå de store mængder data fra laboratoriet i Moskva, hvor statsstøttet doping angiveligt har fundet sted gennem en årrække.

Det afslørede en rapport i 2015.

De fem russiske vægtløftere er OL-bronzevinder fra 2012 Ruslan Albegov, den kvindelige verdensmester fra 2013 Tima Turieva samt David Bedzhanyan, Oleg Chen og Egor Klimonov.

- IWF ærgrer sig over disse yderligere tilfælde af doping i vores sport, som er nogle år gamle, siger IWF-præsident Tamas Ajan til hjemmesiden.

- Vi noterer os uden tilfredshed, at vægtløftning langtfra er den eneste sport, som har været ramt af den udbredte og historiske brug af doping i Rusland, som blev afsløret af whistleblowere, tilføjer han.

/ritzau/

Annonce
IWF suspenderer fem russere
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det kan ikke blive 100 procent

Flere ældre overlever ikke det uheld, at de taber en cigaret, og så går der ild i tøjet eller sengen, og det får fatale konsekvenser i form af dødsfald. Senest skete det i denne uge i Holstebro i en plejebolig. Det får debatten til at køre på, om man skal forbyde denne rygning, så man undgår disse uheld. Selv en snarrådig indsats fra plejepersonalet var ikke nok til at forhindre dødsulykken i Holstebro. Der er sket mange begrænsninger af rygning de sidste år, og det er sket af hensyntagen til andre, der ikke skal udsættes for passiv rygning. Derfor er rygning forbudt flere og flere steder i det offentlige rum, og den udvikling stopper sandsynligvis ikke. Det vil sikkert ikke vare længe, før eget hjem er eneste sted, man må ryge. Det er dog fortsat op til ens eget ansvar, om man vil ødelægge sit eget helbred med rygningen, og det vil også være noget af en tærskel at overskride, da det så må følges op af, vi heller ikke må spise flødeskumskager og flæskesvær - endsige drikke alkohol. Alt sammen noget, der ikke er godt for helbredet - i hvert tilfælde i større mængder. Derfor er det ikke muligt at skride ind over for den ældres ret til selv at bestemme, at han/hun vil ryge i eget hjem. En plejebolig er eget hjem. På fællesarealerne må der naturligvis ikke ryges af hensyn til ansatte og andre beboere. Der er dog den diskussion i emnet, at en plejebolig også er arbejdsplads for en række ansatte, som nødvendigvis må komme der for at pleje beboeren. Her kan man så sige, at der ikke må ryges, mens de ansatte er der, og der skal luftes ud. Men når beboeren sidder alene, så er det svært med et forbud, da det vil være et opgør med den ældres selvbestemmelsesret. Så det er en vanskelig diskussion, fordi vi jo skal passe på, at beboeren ikke sætter ild til sig selv og kan forårsage, at branden også breder sig til at gå ud over andre. Det er ikke altid, rygeforklæder med mere er nok. Vi kan se, at alarmer heller ikke altid er det. Men man kan ikke gøre andet, end at disse sikkerhedsmæssige ting er 100 procent i orden, så man mindsker risikoen. Men den ældres selvbestemmelsesret gør, at det aldrig kan blive 100 procent sikkert, og det er så den risiko, den ældre har lov til selv at vælge ved at ryge.

Annonce