Annonce
Læserbrev

EU. Jeg er dødtræt af Jens Rohde

Debat: Jens Rohde går på TV og udtaler bryskt og med aggressiv tone, at han er DØDTRÆT af politikere, der ikke vil spytte mere i EU's i forvejen bugnende kasse.

Lad mig så replicere, at jeg er DØDTRÆT af Rohdes konstante, ukritiske og unuancerede galpen op om EU's fortræffeligheder.

Jeg er DØDTRÆT af hans totale mangel på selvkritik, hans manglende evne til at kigge indad, og hans fuldkomment fraværende objektivitet.

Jeg er DØDTRÆT af hans konstante promovering af sine våde føderalistiske drømme, hvor han på fordømmende og demagogisk vis taler ned til alle de mennesker, der ikke mener det er en god idé at afgive mere magt til EU, end vi allerede har gjort.

Jeg tror desværre, at ensporede fantaster og fanatikere som Rohde skader det europæiske samarbejde mere, end de gavner.

For vi SKAL have et europæisk samarbejde! Naturligvis skal vi det – og jeg prøver ihærdigt hver dag at fokusere på de gode ting ved EU. For jeg vil rigtig gerne være EU tilhænger.

Men magthaverne og andre, der har mulighed for at påvirke beslutningerne og prioriteringerne i EU, gør det virkeligt svært for mig.

De gør det svært, når man i stedet for at sætte fuld kraft på en fælles aftale om beskyttelse af EU's ydre grænser, nedsætter en kommission der arbejder i årevis med en mulig differentiering af sommer/vintertid i EU … og kommer til det resultat, at der ikke skal ændres noget, det skal blive som det er.

De gør det svært, når EU-instansen OLAF bruger fire år på at undersøge mulig svindel med EU midler, hvorefter de konstaterer …. Nå ja, at de ikke rigtigt kan konstatere noget …, og overdrager sagen til nationerne, som så med fire års forsinkelse skal starte en efterforskning fra scratch på skatteydernes regning.

De gør det svært, når man ikke engang kan enes om en fælles grøn grundpolitik for EU. Selv det mest simple, kan man ikke finde fodslag for. Og hvorfor? Fordi nationerne i bund og grund tænker nationalt, før de tænker EU.

De gør det svært, når en Karsten Hønge med et flot personligt valg, vælges til EU parlamentet, men ikke rigtigt gider alligevel, og derfor overdrager stafetten til en ung og fuldkommen ukendt politiker – en politiker der nu får fem år i EU med en (ifølge JP-opgørelse) månedsløn i omegnen af 100.000 kroner EFTER skatten er betalt - hvorefter hun formentlig kommer hjem til Danmark, endnu mere ukendt end da hun tog afsted.

Jeg mener, der var en EL politiker, der kaldte noget lignende at ”pisse på vælgerne”?

De gør det svært, når østbloklandene i EU den ene gang efter den anden overskrider aftaler og regulativer uden konsekvens. Når de samme lande vil nyde, men ikke yde, og ikke tager deres del af det fælles ansvar. Når disse lande ikke vil tage egne statsborgere tilbage til afsoning, når … når ….

Det er svært. Den måde der prioriteres i EU, gør det bare svært for os der virkeligt gerne vil være EU tilhængere – for det siger Rohde jo at vi skal være …

Annonce
Henrik Bohl Pedersen. Pressefoto
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Moralske investeringer

Det er ganske fornuftigt, at politikerne i økonomiudvalget i Holstebro har valgt at sende et forslag om den fremtidige investeringspolitik til hjørnespark. Der er intet galt med at se på, om man forvalter skatteborgernes penge fornuftigt, og får det afkast, som man kan forvente. Men i oplægget til den nye investeringspolitik ønskede kommunen at forbyde investeringer i alkohol, voksenunderholdning (porno red.), alkohol, tobak, fossile brændstoffer og hasardspil. Det letteste i verden er at sadle en høj hvid hest, og ride ud i offentligheden og moralisere for skatteborgernes penge. Men det kan i den sammenhæng være værd at minde om, at Holstebros moderne historie delvist er skrevet med tobak fra Færchs fabrikker, og en af kommunens største arbejdspladser er stadig kasernen, der i disse tider får nyt materiel for millioner af kroner, der er med til at fastholde og udvikle regimentet. Vi er også alle medejere af Danske Spil via staten, og mon kommunen ville sige nej, hvis Carlsberg ville flytte sit hovedsæde til Holstebro? Det er fint, at kommunen har høje etiske og moralske standarder for sine investeringer, men der er ingen grund til at miste jordforbindelsen af den grund. Kommunen har allerede en investeringspolitik, der skal sikre, at investeringerne overholder FN’s anbefalinger om "Responsible Investment" - ansvarlige investeringer. Det handler om, at man ikke må investere i virksomheder, der lader hån om basale menneskerettigheder og arbejdstagerrettigheder med meget mere. Det må som udgangspunkt være fint. Kommunens opgave er at levere ydelser som skolegang, ældrepleje og meget andet. Det er ikke en kommunalpolitisk opgave at lege investeringspoliti. Når virksomheder driver deres aktiviteter lovligt, er det ikke kommunens ansvar at bedømme dem moralsk. Det risikerer at blive skruen uden ende, hvor politikerne giver sig selv så mange benspænd, at det bliver vanskeligt at forrente borgernes skattepenge på en bare nogenlunde tilfredsstillende måde.

Annonce