x
Annonce
Udland

EU-Domstolen afviser sag men løfter pegefinger mod Polen

François Lenoir/Reuters
Polen må ikke rejse disciplinærsag mod dommere, som har fået afvist svar på spørgsmål, siger EU-Domstolen.

To polske dommere kan ikke få EU-Domstolens svar på, om en polsk retsreform, der gør det muligt at indlede disciplinærsager mod dommere, er lovlig.

EU-Domstolen vil ikke behandle spørgsmålet i forhold til de to sager, da de ikke omhandler fortolkning af EU-lov. Det skriver domstolen torsdag.

Dommerne har ikke bedt om en fortolkning af EU-lov i forhold til de konkrete sager. Derimod bruger de sagerne til at stille et spørgsmål om disciplinærordningen. Det kan EU-Domstolen ikke besvare.

Samtidig siger EU-Domstolen dog, at det faktum, at sagen afvises, ikke må føre til, at der åbnes en sådan disciplinærsag mod dommerne.

"Faktisk" vil udsigten "til et sådan disciplinærsag sandsynligvis underminere" de berørte dommeres evne til "effektivt at fælde domme", skriver EU-Domstolen.

Polen har gennemført en række reformer af retssystemet de seneste år. EU-Kommissionen, som mener, at nogle af dem er i strid med EU-regler, har kritiseret den polske regering.

Kommissionen har rejst sager om traktatbrud mod Polen og også bragt EU-Domstolen på banen.

EU-Kommissionen har også indledt en artikel 7-procedure mod Polen. Det kan føre til, at man tager stemmeretten fra et EU-land. Men det kræver enstemmighed, og det er der ingen udsigt til.

I den konkrete sag, som EU-Domstolen har afvist, havde dommerne Ewa Maiejewska og Igor Tuleya bedt om "præjudicielle afgørelser".

Det er fortolkninger, som domstole i alle EU-lande kan bede EU-Domstolen om. Men de kan kun få den, hvis de har brug for en fortolkning af EU-retten, og - understreges det - hvis de står og skal fælde dom i en konkret sag.

De to dommere var bekymrede for, at domme, som de skulle fælde, kunne føre til disciplinærsager imod dem.

En af sagerne omhandler en strid mellem byen Lowicz og det polske finansministerium om betaling af offentlige midler.

Den anden omhandler, om tre dømte kriminelle, som har samarbejdet med de polske myndigheder, skal løslades før tid.

Dommerne frygter, at retsreform kan betyde, at dommere fjernes fra posten, hvis de dømmer imod regeringens ønske. De frygter samtidig, at dommere af frygt for disciplinærordningen vil lade sig påvirke.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Vi må bede om godt vejr

Man må håbe, at det bliver godt vejr efter påske. Det vil i hvert tilfælde gøre opgaven lidt lettere for de kommunalt ansatte samt ledere på skoler og daginstitutioner, når de hen over påsken skal løse en på papiret stort set umulig opgave. De skal skaffe plads til børn i skoler og daginstitutioner, så der dels kan skabes plads nok mellem børnene, og så skal hygiejne-forholdene også være i top. Det vil være en udfordring på rigtig mange skoler og i rigtig mange dagtilbud at skaffe den fornødne plads til det, samtidigt med at det også skal fungere. Skoleklassen kan ikke være i ét klasselokale, og hvis alle forældre vælger at sige ja tak til at få børnene i daginstitution, så er her heller ikke kvadratmeter nok. Opfordringen fra statsministeren lød, at børnene skulle være så meget ude som muligt, og det må man da også håbe, det bliver vejr til i mange dage, da det vil gøre opgaven noget lettere for et presset personale at holde børnene på en rimelig afstand. Ingen ved i skrivende øjeblik hvor mange skoler og dagtilbud, der bliver klar onsdag. Der er meget, der skal på plads. Det vides heller ikke, om forældrene tager imod tilbudet. Ja, børnene skal jo i skole, men hvor mange børn bliver hjemme fra daginstitutionen, fordi forældrene er utrygge ved smittefaren? Mange forældre trænger til, at børnene kommer af sted, og mange børn vil også glæde sig. Men usikkerheden er der jo, om det er en klog beslutning eller ej at sende børnene hjemmefra. Ingen ved det. Det må tiden vise. Vi er på ukendt grund. Regeringen tør ikke længere holde samfundet i et jerngreb på grund af de økonomiske konsekvenser. Eksperterne siger, det her er den klogeste måde at åbne op på. Vi andre må bede til, de har ret. I det her ligger en kalkuleret risiko, da man gerne ser, at en hel del flere faktisk bliver smittet - men i et tempo, hvor sundhedsvæsnet kan følge med. Lukker vi fortsat helt ned, vil det trække epidemien rigtigt langt ud, og mange vil være i fare igen, når bølge to forventes at komme til efteråret. Nej, det er ikke let at træffe en klog beslutning, og en forkert kan give os et nyt Italien eller Spanien. Beslutninger skal tages nu. Næste år ved vi, om det var klogt eller ej.

Annonce