Annonce
Erhverv

Erhvervsredaktøren: Storskrydende nordmand en god nyhed for Spies

Erhvervsredaktør Jens Bertelsen. Foto: Nils Svalebøg

Mens medierne spekulerede i, at rejseselskabet Spies snart ville blive gaflet af en udenlandsk kapitalfond, tog milliardæren Petter Stordalen fusen på alle:

For selvfølgelig har den selvgjorte norske hotelkonge været med i opløbet, siden Spies’ ejere, den britiske rejsegigant Thomas Cook, gik konkurs i september.

Hvem ellers? Alle husker originalen Simon Spies, der formåede at være en benhård forretningsmand og samtidig trække overskrifter for sin flamboyante livsførelse. Spies-grundlæggeren døde for 35 år siden, men navnet og det kække image hænger ved.

Og bedst som man troede, at den sidste original var væk, dukker Petter Stordalen op. Storskrydende og med armene i vejret, jublende over at have gjort sit livs måske bedste handel: Købet af Spies og alle de andre rejseselskaber og et flyselskab, som hørte til Thomas Cooks aktiviteter i Norden.

Spies er kommet hjem, og man forstår, hvorfor medarbejderne hujede og klappede, da nyheden om ejerskiftet kom ud i onsdags.

“Så … nu er vi nordiske igen!” lød det i et nyhedsbrev til kunderne fra Spies, der selvfølgelig gerne vil sparke gang i salget af næste års rejseprogram. Man kan ikke fortænke kunderne i at holde sig væk, når et rejsebureau er centrum i en konkurssag, der allerede har kostet aflyste fly og smadrede ferier.

Petter Stordalen foldede sig ud, som han plejer at gøre, når han gerne vil i kontakt med kunderne. Han holdt et pressemøde i Stockholm med tilpas mange citatvenlige bemærkninger, der sikrer den nødvendige opmærksomhed.

De nordiske Thomas Cook-selskaber blev kaldt for “kronjuveler”, mens de konkursramte ejere i Storbritannien “havde gjort alting forkert”.

Nu har Petter Stordalen sat et milliardbeløb af sin egen formue på højkant for at sikre selskaber som Spies, Ving og Tjäreborg samt flyselskabet Thomas Cook Airlines Scandinavia en fremtid.

Stordalen har åbenbart været med i opløbet, lige siden konkursen i London blev kendt. Der har været konkurrenter - førnævnte kapitalfonde – men ingen kunne stikke Petter Stordalens bud på den samlede, nordiske rejsekoncern.

Den slags handler er normalt undervejs i månedsvis - mindst. Men det er lykkedes at skrue aftalerne sammen i løbet af få uger. Det er lidt af en bedrift. Alene det at overtage et komplet flyselskab med en flåde af jetfly kræver en del advokattimer.

Men selvom den norske erhvervsmand støjer, kan man ikke betvivle hans næse for forretning. Det store finansmedie Forbes har på den globale milliardærliste noteret ham for en formue på 8,7 milliarder kroner.

Ejerskabet af Nordic Choice Hotels, en hotelkæde med 180 hoteller, trækker selvfølgelig op, og nu skal købet af Spies-koncernen skaffe ham endnu mere rigdom.

Det kan det også sagtens komme til, for Spies er allerede veldrevet og har alene i Danmark tjent tocifrede millionoverskud hjem i de seneste år. Modsat sine britiske ejere er Spies topmoderne, kunderne bestiller i vid udstrækning selv deres rejser på nettet, og omkostningerne er i bund.

Det hører mere til billedet, at krisen i Thomas Cook ikke er ny, så Spies har været vant til at sende overskuddet over Nordsøen til det nødlidende moderselskabs slunkne pengekasse. Nu kan pengene blive i Norden, og det ligner en rigtig god historie for Spies og selskabets mange faste kunder.

Og hvad så med Petter Stordalen, nutidens svar på Simon Spies? Han har ikke løftet købet alene, men er gået sammen med to kapitalfonde for at finde de seks milliarder kroner, som det har kostet at overtage den nordiske rejsekoncern.

Det ville gamle Simon aldrig have gjort. Kapitalfonde har det med at lægge en dæmper på vildskaben.

Annonce
Iklædt behørig firmapolo gav Petter Stordalen den gas, da han i onsdags fortalte omverdenen om sit opkøb af de nordiske Spies-selskaber med tilhørende flyselskab. Foto: Janerik Henriksson/TT/Ritzau Scanpix
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Struer

Gymnasiet må afskedige to undervisere

Leder For abonnenter

Læserbrev oversvømmer kommunens hjemmeside

Overskriften her er måske nok en stramning. Faktisk findes der kun et enkelt læserbrev på Holstebro Kommunes hjemmeside, men det er også nok til, at man må løfte et øjenbryn og undre sig. Under overskriften "Meninger om Storå oversvømmer dagbladets artikler" skriver kommunens natur- og miljøchef Torben Mølgaard om planerne for at sikre Holstebro mod oversvømmelser og adresserer samtidig nogle af de holdninger og kritikpunkter, forskellige borgere har rejst i artikler i denne avis. Indlægget præsenteres på kommunens hjemmeside netop som et læserbrev, og samme læserbrev har Torben Mølgaard sendt til avisen, som bragte det i sin fulde længde søndag. I avisen er det utvivlsomt et partsindlæg i en debat. Ovenikøbet et indlæg fra en person, som kan udtale sig om emnet med en overbevisende tyngde i kraft af sin stilling. Et meget velkomment læserbrev. Men skal det også opfattes sådan på kommunens hjemmeside? Altså som Torben Mølgaards holdning til debatten og til den kritik, visse kilder har rettet mod kommunens kamp mod oversvømmelserne? Det er svært at se det som andet. Og det åbner for en interessant diskussion: Kan enhver borger nu få adgang til forsiden af kommunens hjemmeside for at debattere aktuelle emner? Kan man få adgang til at bringe et læserbrev, hvis det er kommunens sagsbehandling, man er utilfreds med, eller gælder det kun, hvis det er avisens dækning af en sag, man er uenig i? Gælder muligheden for at få optaget sit læserbrev på kommunens hjemmeside alle, eller skal man være chefansat ved kommunen for at opnå det privilegium? Læserbrevsskribenten tager i sin tekst Holstebro Kommune til indtægt for indholdet med formuleringen: "...så finder Holstebro Kommune, at der er nogle påstande og meninger om mulige løsninger, som ikke kan stå uimodsagt." Måske er der således blot tale om en uheldig håndtering af begrebet læserbrev. Det er måske i virkeligheden information fra kommunen og ikke holdninger fra Torben Mølgaard. Forvirringen er stor, om end vi nu ved, at natur- og miljøchefen er uenig i visse holdningerne til sagen.

Annonce
var adsmtag = adsmtag || {}; adsmtag.cmd = adsmtag.cmd || [];