Læserbrev

Erhverv. Glem ikke landbruget i en ny landbrugspolitik

Peter Bohsen Jensen. Pressefoto

Debat: Samarbejde er godt – dialog er vigtig. For enhver saglig interesseorganisation i landmandens tjeneste gælder, at både samtale og dialog om landbrug skal foregå på virkelighedens og faglighedens præmisser. Landbrugets organisationer må aldrig glemme, at erhvervet er til for at producere sikre fødevarer – miljørigtigt, klimavenligt og i harmoni med naturen. Men rammebetingelserne for erhvervet må til enhver tid holdes for øje, når erhvervets interesser varetages.

Økonomi er en væsentlig rammebetingelse. For landbruget gælder indtægtssiden både indtægter ved salg af varer, EU-støtten og andre støtteformer. Det er derfor et kæmpemæssigt indgreb, når man fra landbrugets egen side foreslår forringelser i disse indtægter. Det gør L & F, når de er fortaler for en ny landbrugspolitik, som blandt andet gennem en incitamentsstruktur i den direkte støtte giver lodsejere positive incitamenter til at gøre en indsats for naturen.

Herved rystes en af de økonomiske grundsøjler under erhvervet. Landbrugsstøtten i dag underbygger produktionen og dermed økonomien – det vil en sådan ny landbrugspolitik ikke gøre på samme måde.

At L & F sammen med en række miljøorganisationer, hvoraf mange ikke er tilhængere af en bæredygtig intensiveret landbrugsproduktion, byder erhvervets nye ministre velkommen med sådanne vendinger og ved at påpege ministrenes centrale rolle for naturen og biodiversiteten – uden i samme åndedrag at nævne produktionen, gør blot ondt værre. En multifunktionel jordfordeling, der sætter naturen øverst og sætter friluftsliv, jordbrug og liv i landdistrikterne på pladser derunder – betyder at vores store fødevareproduktion og landmandens vilkår ikke er i centrum for disse organisationer.

At et sådant åbent brev offentliggøres i stenbrospressen Politiken – og ikke refereres i landbrugspressen virker som en hån mod enhver hårdtarbejdende landmand, der nu også skal til at arbejde for mere urørt skov, sammenhængende natur, en biodiversitetsplan, naturnationalparker og naturzoner i samarbejde med alle underskriverne. Det er Danmarks Biavlerforening, Danmarks Jægerforbund, Danmarks Naturfredningsforening, Dansk Ornitologisk Forening, Dansk Skovforening, Dyrenes Beskyttelse, Friluftsrådet, Landbrug & Fødevarer og Økologisk Landsforening

Landsforeningen Bæredygtigt Landbrug sætter en ære i at være åben og ærlig overfor alle medlemmer og andre landmænd, så alle interesserede ved hvad vi laver og kan komme med saglige input. Det nyder vi stor glæde af. Det er åbenbart ikke sådan L & F arbejder. Kan det kaldes landbrugsskadelig virksomhed?

0/0
Annonce
Forsiden netop nu
Holstebro

Nye indbrudstal: Færre indbrud i Holstebro

112

Kreditkorttyve er fortsat på fri fod: Hærger nu i Nordjylland

TTH Damer For abonnenter

Se billederne fra første arbejdsdag: Målvogteren slog assistenten i længe ventet løbeduel

Holstebro

Få ansøgere til ingeniøruddannelse sender VIA ud i offensiv

Danmark

Ægtepar fanget i bille-befængt lejlighed: - Det kribler og kravler alle vegne

Leder For abonnenter

Et spørgsmål om tillid

At landets regioner har og fortsat leverer sundhedsydelser af vidt forskellige karakter er vel efterhånden ikke en overraskelse. I både Region Midtjylland, Region Sjælland og Region Syddanmark har man i en årrække valgt at tolke de nationale retningslinjer for brystkræft på helt deres egen måder, så ingen af dem levede op til retningslinjerne med det resultat, at flere tusinde kvinder potentielt ikke har fået den behandling, som de egentlig havde krav på. Det er der heldigvis blevet rettet op på - men i en region holder man stivnakket fast i, at gruppen af at kvinder med "specifikke smerter i brystet", ikke skal tilbydes den kliniske mammografi, som de er blevet snydt for, og som Styrelsen for Patientsikkerhed anbefaler at de genindkaldes til. Region Midtjylland, der alene ved bedre, peger på, at retningslinjerne for den specifikke patientgruppe efterfølgende er blevet lavet om, og at en almindelig mammografi derfor er fuldt tilstrækkelig set med dagens briller. Det er en underlig bagvendt argumentation, som ingen patienter og borgere kan være tjent med. Det burde være hævet over enhver tvivl, at man som patient naturligvis får den behandling, som man har krav på. De nationale retningslinjer i forhold til brystkræftundersøgelserne er nu engang lavet for at sikre patienterne så godt som muligt mod, at kræftknuder ikke overses. Ja, retningslinjerne ændrer sig. Det har de også gjort i det omtalte tilfælde. Men det er de gældende regler på det tidspunkt, hvor patienterne behandles, der skal overholdes - og ikke eventuelle fremtidige regler, som ingen kender. Heller ikke Region Midtjylland. Det handler i bund og grund om den tillid, man som borger gerne skal have til, at sundhedsvæsnet som en selvfølge altid og som minimum overholder gældende retningslinjer og anbefalinger. Den enkelte patient har ingen chance for at gennemskue om det sker i praksis. Det er alene et tillidsspørgsmål, og den tillid gambler man med i regionen, ved at fortsætte med at køre sit eget løb.

Holstebro

Kendt værtshusholder overtager Onkel Toms Hytte

Struer For abonnenter

Efter et år og ni måneder - nu går vores datter igen i skole

Holstebro

Cyklister raser over dårlige cykelstier: Trærødder og huller ødelægger dem

Vestjylland

Frivillige finder døde havfugle fyldt med plastik

Annonce