Annonce
Sport

Engelske fodboldkvinder gør rent bord i VM-gruppespil

Eric Gaillard/Reuters
Ellen White blev dobbelt målscorer, da England vandt topkampen i gruppe D med 2-0 over Japan.

Tre kampe og tre sejre. Det er status for Englands fodboldkvinder efter gruppespillet ved VM i Frankrig.

Den tredje gruppesejr blev sikret onsdag aften i en reel finale om førstepladsen i gruppe D mod Japan. Englænderne vandt 2-0 på to mål af Ellen White - et i hver halvleg.

Japan går trods nederlaget videre som nummer to fra gruppen efter at have hentet fire point. I gruppens anden kamp formøblede Skotland en 3-0-føring og måtte nøjes med 3-3 mod Argentina, som scorede tre gange i de sidste 20 minutter og forlængede sit liv i turneringen med mindst et døgn.

Torsdag vil det vise sig, om Argentinas to point rækker til at gå videre som en af turneringens fire bedste treere, når gruppe E og F afgøres. Skotterne kan derimod allerede nu påbegynde hjemrejsen fra Frankrig.

Tilskuerne til England-Japan i Nice fik et tidligt mål at glæde sig over, da Ellen White elegant chippede England i front efter Georgia Stanways flotte stikning i det 14. minut.

Assistmageren Stanway var selv tæt på at score kort efter, og den engelske føring kunne sagtens være vokset tidligere, end det blev tilfældet.

Japanerne kæmpede ihærdigt for en udligning, og holdet kom da også til muligheder, men afsluttede for svagt.

Anderledes skarp var Ellen White efter 84 minutter. Hun tog et nærmest identisk løb som ved 1-0-mål, og denne gang valgte hun så at sparke bolden fladt i det korte målhjørne, og dermed fordoblede hun føringen.

Japan nåede at brænde et par store chancer for at reducere, inden kampen blev fløjtet af.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

80-årig død efter cigaret-ulykke

Leder For abonnenter

Vi skal huske vores etik

Sociale medier - eller måske rettere sociale platforme - som for eksempel Facebook har gjort det nemt og effektivt for enhver at udgive og sprede information. Det betyder, at et medie som dit lokale dagblad ikke altid er først med det seneste. Det er i dag heller ikke så vigtigt for en avis. Til gengæld er det vigtigere end nogensinde at udvælge, prioritere og guide i den store strøm af information. Mange læsere har måske undret sig over, at vi i tirsdagens avis ikke skrev, hvem der havde sat ild på Humlum Kro. For allerede mandag eftermiddag var det en kendt sag i lokalområdet, hvem der havde gjort det - og ovenikøbet tilstået det. Den information sørgede kroejer Tonny Hedegaard for at sprede, da han på Facebook skrev et længere indlæg om forbrydelsen, tilståelsen og detaljer i sagen. Alt sammen i den bedste mening og med et humanitært afsæt. Hvorfor skriver I det ikke, er vi blevet spurgt. Og svaret er, at vi langt fra skriver alt, hvad vi hører om. Det er yderst sjældent, at vi bringer navne på sigtede i straffesager, og selv når der er faldet dom, er det kun i de grovere sager, at vi skriver navnet på dømte. På den front adskiller medier sig fra den strøm af information - og misinformation - der flyder på for eksempel Facebook. Juridisk er der ikke nødvendigvis noget i vejen for at fortælle, hvem der har tilstået i en straffesag. Men vores etiske retningslinjer afholder os fra at gøre det per automatik. Sådan er det ikke på Facebook. På de sociale medier bliver etikkens bundgrænse defineret af laveste fællesnævner. Når vi i dag fortæller om Tonny Hedegaards udpegning af gerningsmanden, sker det heller ikke uden etiske overvejelser. Med vores journalistik om hans opslag er vi med til at sætte lys på sagen. Når vi alligevel beskæftiger os med det, skyldes det reaktionerne på offentliggørelsen. Opbakningen i lokalområdet og en tilsyneladende tilgivende attitude gør sagen og tilståelsen interessant i bredere forstand. Og det kommer vi til at skrive mere om.

Annonce