Annonce
Debat

Efter mødet med sundhedssystemet: Jeg betaler med glæde min skat for den service

Debat: Jeg er glad for vores sundhedssystem og for at betale skat.

Det er min konklusion efter mit møde med et effektivt sundhedssystem, når det gælder. Et system, som er bygget op omkring den praktiserende læge, som er tovholder om mig som patient. Jeg kommer f.eks. til det årlige tjek hos lægen og får taget blodprøver, hvor levertallene ser ”skæve” ud, og lægen kan ikke forsvare ”en laden stå til og lad os nu bare lige se tiden an”-attitude. Nye blodprøver med forhøjede levertal og en ultralydsscanning af leveren, som heldigvis ikke viste noget ondartet, men alt i alt nok til, at min egen læge indlagde mig på akutmodtagelsen i Esbjerg. Tak for den snarrådighed!

Her startede så mit bekendtskab med en anden sektors professionelle behandling. Både i den indledende fase med udredning og behandling og senere, efter at jeg blev overført til gastromedicinsk afdeling, hvor der blev yderligere fulgt op på de ”skæve levertal”, og en leverbiopsi blev anbefalet. Jeg skriver 'anbefalet', fordi der blev lyttet til mig. Jeg var selv med til at tage en beslutning, nu da tallene alligevel havde en faldende tendens.

Jeg havde hele tiden en oplevelse af at være i gode hænder, selv om afdelingen kun havde reduceret sommerferiebemanding.

Jeg vil rose de forskellige afdelinger for deres efterlevelse af de 4 K`er. Kontakten mellem mig som patient, som både fysisk og psykisk var ramt; kommunikationen mellem patienten og de forskellige aktører lige fra lægen, sygeplejersken og til sosu-assistenterne. Der var en udmærket kontinuitet i mit forløb; jeg så den samme læge i den uge, jeg var indlagt og blev meget hurtigt bekendt med de forskellige andre personaler på afdelingen. Det er sammenlagt min opfattelse af god kvalitet.

Nu er jeg så kommet på den anden side og er udskrevet efter en samtale med overlægen. Jeg går til regelmæssige blodprøver og ambulant kontrol ved overlægen. Oplevelsen er stadigvæk, at der er sammenhæng i behandlingsforløbet. Jeg bliver fulgt til dørs med det problem, som heldigvis ikke er så stort længere. Det giver mig også fornemmelse af tryghed.

Jeg ser tilbage på en oplevelse af sygdom, som jeg gerne ville være foruden, men når det nu skulle være, så fik jeg også et kendskab til et system, som fungerede. Læserbreve og folks kommentarer om vores sundhedssystem har ikke altid været rosende, men jeg synes, det er på sin plads også at fortælle de gode historier. Give de skulderklap, som skal gives til et system og dets ansatte, som vi som skatteborgere betaler til - og som jeg vil tillade mig at være stolt af.

Jeg lå nogle gange i hospitalssengen og tænkte på, hvor heldig jeg var. Jeg bor i et af verdens rigeste lande og er så privilegeret, at jeg kan nyde godt at et sundhedssystem, som fungerer professionelt. Mange tak til alle jer, jeg mødte.

Annonce
Ole Christensen
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Så kan det kun gå galt

Når en kommune vil foretage beslutninger, der har gennemgribende betydning for et lokalområde, så er det vigtigt, at man forinden er i dialog, så det ikke er en pludselig beslutning, der bliver trukket ned over hovedet på områdets beboere. Så får man i hvert tilfælde kun en meget negativ reaktion ud af det. Et skoleeksempel på det er, at Lemvig Byråd i et enigt budgetforlig har besluttet, at plejehjemmet i Nørre Nissum fremover ikke skal benyttes til lokale beboere. Det skal være en specialafdeling. Den oplysning kom som et chok for lokalområdet, da ingen havde sagt noget om det på forhånd. Ej heller høringsberettigede råd som for eksempel Ældrerådet. Reaktionen er naturlig. En voldsom protest rejser sig fra lokalområdets side, fordi man anser det for et overgreb, at politikere og embedsmænd nu vil fjerne det lokale tilhørsforhold for de ældre til deres egn. I forvejen vil det være vanskeligt at overbevise et lokalområde om, det er en god idé, fordi de skal se på kommunen som helhed, og som udvalgsformanden nu efterfølgende forsøger at forklare, at er det godt at samle specialenheder af både økonomiske og faglige grunde. Når man ikke på forhånd forsøger at forklare baggrunden for, hvorfor man vil tage sådan en beslutning, som man ved er virkelig sårbart for et lokalområde, så skal det gå galt. Taler man om nedlæggelser af skoler for eksempel, så skal der være en lang høringsproces. Det gælder så tilsyneladende ikke, når man ændrer på status for et plejehjem. Og det er helt galt. Nu vil kommunen kun møde modstand, fordi chokket sidder i lokalområdet, og man har været helt uforberedt på det. Det er også borgerforeningerne selv, der har indbudt til borgermøde. Det initiativ skulle kommunen naturligvis have taget, inden man overhovedet satte beslutningen til politisk afgørelse. Alle sten skulle være vendt inden da, og det bliver de først efterfølgende nu, og det er en dårlig demokratisk proces. Der kunne måske være opnået en lidt større forståelse for beslutningen, hvis kommunen selv havde taget initiativet og fremlagt overvejelserne, inden man tog beslutningen.

Lemvig For abonnenter

Ældrerådet utilfreds med overflytning af plejehjemspladser fra Nørre Nissum til Harboøre.: - Det er helt uacceptabelt

Annonce