Annonce
Danmark

DMI: Skybrud, hagl og kraftige vindstød på vej

Torsdag begynder vejrmæssigt lunt og solrigt, men til eftermiddag slår det i store dele af landet om med voldsomme byger. Foto: Henning Bagger/Ritzau Scanpix
Torsdag eftermiddag rammer en kraftig koldfront store dele af landet. DMI varsler skybrud, hagl og kraftige vindstød.

Vejr: Efter en varm grundlovsdag, er der torsdag udsigt til voldsomme regnskyl i store dele af landet. DMI varsler lokale skybrud, hagl og kraftige vindstød i det meste af Jylland og på Fyn.

- Vi har et varsel ude om skybrud for det meste af området ca. vest for en linje fra den centrale del af Limfjorden og ned til Langeland gældende fra middag til sidst på eftermiddagen. Længst mod sydvest er det dog fortsat kun en DMI risikomelding, da chancen for skybrud her er lidt mindre, skriver DMI's vagthavende meteorolog Jesper Eriksen på dmi.dk.

Formiddagen bliver lun med sol og kun lokale regn- eller tordenbyger, men i løbet af eftermiddagen kommer der en koldfront ind over landet fra sydvest. Det er den koldfront, der kan give voldsomt vejr.

- Der vil være tale om to bevægelser i nedbøren, selve linjen vil bevæge sig langsomt mod øst, men på langs af linjen vil bygerne bevæge sig lidt hurtigere fra syd mod nord, forklarer Jesper Eriksen.

DMI opfordrer folk til at følge med i situationen, da der kan blive ændret i varslerne i løbet af dagen.

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

80-årig død efter cigaret-ulykke

Leder For abonnenter

Vi skal huske vores etik

Sociale medier - eller måske rettere sociale platforme - som for eksempel Facebook har gjort det nemt og effektivt for enhver at udgive og sprede information. Det betyder, at et medie som dit lokale dagblad ikke altid er først med det seneste. Det er i dag heller ikke så vigtigt for en avis. Til gengæld er det vigtigere end nogensinde at udvælge, prioritere og guide i den store strøm af information. Mange læsere har måske undret sig over, at vi i tirsdagens avis ikke skrev, hvem der havde sat ild på Humlum Kro. For allerede mandag eftermiddag var det en kendt sag i lokalområdet, hvem der havde gjort det - og ovenikøbet tilstået det. Den information sørgede kroejer Tonny Hedegaard for at sprede, da han på Facebook skrev et længere indlæg om forbrydelsen, tilståelsen og detaljer i sagen. Alt sammen i den bedste mening og med et humanitært afsæt. Hvorfor skriver I det ikke, er vi blevet spurgt. Og svaret er, at vi langt fra skriver alt, hvad vi hører om. Det er yderst sjældent, at vi bringer navne på sigtede i straffesager, og selv når der er faldet dom, er det kun i de grovere sager, at vi skriver navnet på dømte. På den front adskiller medier sig fra den strøm af information - og misinformation - der flyder på for eksempel Facebook. Juridisk er der ikke nødvendigvis noget i vejen for at fortælle, hvem der har tilstået i en straffesag. Men vores etiske retningslinjer afholder os fra at gøre det per automatik. Sådan er det ikke på Facebook. På de sociale medier bliver etikkens bundgrænse defineret af laveste fællesnævner. Når vi i dag fortæller om Tonny Hedegaards udpegning af gerningsmanden, sker det heller ikke uden etiske overvejelser. Med vores journalistik om hans opslag er vi med til at sætte lys på sagen. Når vi alligevel beskæftiger os med det, skyldes det reaktionerne på offentliggørelsen. Opbakningen i lokalområdet og en tilsyneladende tilgivende attitude gør sagen og tilståelsen interessant i bredere forstand. Og det kommer vi til at skrive mere om.

Annonce