Annonce
Holstebro

Det er muligt at ændre stemmested

Har man en funktionsnedsættelse, så kan man søge kommunen om at afgive sin stemme på det valgsted, hvor det er nemmest at komme til.

Holstebro Kommune: Senest torsdag 16. maj klokken 12 skal man have søgt sin kommune om at få lov til at ændre stemmested i forbindelse med valget til Europa-Parlamentet, hvis man på grund af for eksempel en funktionsnedsættelse ikke har mulighed for at stemme det sted, hvor man ellers hører til. Man skal søge om at skifte valgsted hos sin kommune.

- Man kan desværre ikke gå ud fra, at alle valgsteder er tilgængelige, så det er vigtigt, at man tager kontakt til sin kommune hurtigst muligt for at få rådgivning i, hvilke valgsteder i kommunen, der er mest tilgængelige for personer med handicap eller nedsat førlighed, udtaler Janus Tarp i en pressemeddelelse.

Han er formand for UlykkesPatientForeningen.

Annonce

Ud over at det er muligt at skifte valgsted, hvis der er behov for det, så skal kommunen også stille forskellige hjælpemidler til rådighed. Det kan for eksempel være et hæve-/sænkebord, der kan være en fordel, hvis man sidder i kørestol. Der skal være et hæve-/sænkebord på mindst ét valgsted i hver kommune. Der er også mulighed for at stemme hjemme til Europa-Parlamentsvalget, hvis man grund af sygdom eller manglende førlighed ikke har mulighed for at tage til valgstedet på valgdagen. Kommunen skal her have ansøgningen senest tirsdag 14. maj medmindre ens kommune har fastsat en anden dato. Ansøgningen gælder kun for Europa-Parlamentsvalget. Hvis man ved folketingsvalg også ønsker at skifte valgsted, skal man igen søge kommunen om en ændring. Her er fristen tirsdag 28. maj kl. 12.

Annonce
Forsiden netop nu
HB

HB hentede tredje udesejr i træk

Leder For abonnenter

Lad nu bare forældrene være forældre på deres måde

Ingen ferieuge uden historier i medierne, som til hverdag næppe havde fået stor opmærksomhed. Nogle kalder det lidt nedladende agurketids-historier, men ofte kaster den slags ret interessante ting af sig. Og ofte giver ferie hos politikere og embedsmænd mulighed for at fortælle noget om helt almindelige mennesker. Det er som udgangspunkt positivt. Denne efterårsferies store historie uden stor relevans er historien om forældre, der ønsker at få deres børns skolefoto manipuleret. Ikke mindst harmen over disse forældre og den massive afstandtagen til redigering af virkeligheden har fyldt meget. Meningsdannere og politikere - og mange andre - har med glæde delt deres egne gulnede skolefotos på sociale medier. Ledsaget af mere eller mindre harmdirrende kommentarer om nutidens forældres forkvaklede syn på udseendet. Det er en automatredaktion, og den er ærligt talt kedelig. Det er også helt ligetil at lange ud efter forældregenerationen og dennes tilgang til børn og opdragelse. For den er unægtelig anderledes end den forriges. For slet ikke at tale om forskellen, hvis vi går to generationer tilbage. Vi kan hurtigt blive enige om, at børn skal have lov at være børn, og at vi skal passe på med, hvor store krav om perfektion, vi flasker dem op med. Men udviklingen giver altså nye muligheder, som de unge ser som noget helt naturligt. Til hverdag er der digitale filtre på billederne, så det hele tager sig lidt bedre ud. Og selv måske skal være en af de rigtig gode dage, hvis vi i virkeligheden skal leve op til udseendet på billedet, foretrækker vi helt naturligt den pæne udgave, når vi viser os frem. Hvorfor skulle det være anderledes for børnene? Hvor langt skal man alternativt gå for at sikre autenticitet i billederne? Skal det tages om, hvis øjnene er halvt lukkede? Skolefotoet er i sig selv ret ligegyldigt for samfundet. Men historien er interessant, fordi den siger noget om os. Og det gør reaktionerne i høj grad også. Børnene skal have lov at være børn, ja. Men skal forældrene ikke også have lov til at være forældre på den måde, de nu finder rigtigt?

Erhverv

Frygt for skadedyr lukker Netto

Annonce