Annonce
Debat

Der er flere stemmer i en 'Omvendt Dalgas'

Naturnaiv: Skal kassedamerne og øvrige skatteborgeres skatteindbetaling virkelig bruges til mange tusinde hektar "urørt skov" og evig braklægning af en tredjedel af Danmarks landbrugsjord? Udført ved statsopkøb af højt låne-behæftede danske landbrugsarealer?

Det er muligt, at urørte skove med væltede og rådne træer i skovbunden giver flere insekter, biller og borende larver. Men enhver erfaren skovfoged ved, at rådne træer i skovbunden befordrer træsygdommes udbredelse.

Der er nok ingen grund til, at der ydes skatteborger-tilskud længere til landvinding og afvanding. Nu er der flest folketingsstemmer i en "Omvendt Dalgas."

Måske der burde spares lidt på skatteborger-penge med det formål at holde temperaturen nede. Samt ikke bruge dem på at værdiløs-gøre landbrugsjord, hvor højtlønnede biologakademikere vil spankulere rundt med tommelfingrene i deres grønne vestegab for at fortælle om egne fortræffeligheder.

Der kan håbes på det bedste, en regnes med de værste: Fordi de mange højtlønnede miljø-sprællemænd ikke tænker sund fornuft og nationaløkonomi, men i kun egne interesser og job. Disse mange kreative økolog-akademikere dominerer helt og aldeles pressen og folketingskandidaternes holdning. Fordi der jo så godt som ingen stemmer i landmænd mere. Thi produktion af fødevarer er jo "ikke en messe værd for en politiker".

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Jæger fik ram på gummiged

112

Fire sigtelser til to mænd

Annonce