Annonce
Udland

Demonstranter stormer Ecuadors parlament i brændstofstrid

Ivan Alvarado/Reuters
Tusindvis af demonstranter er sure over en aftale med IMF, der betyder langt dyrere brændstof i Ecuador.

Antiregerings-demonstranter stormede tirsdag Ecuadors parlament, før de blev smidt ud af politiet.

Det rapporterer lokale medier.

Det lykkedes således en gruppe demonstranter at nå ind i den stærkt bevogtede parlamentsbygning, som var tom på det tidspunkt, før de efter kort tid blev tvunget ud af politi og soldater med tåregas.

De seneste seks dage har Ecuador været ramt af landsdækkende protester mod blandt andet stigende brændstofpriser.

Tirsdag var titusindvis af indfødte ecuadorianere fra hele landet rejst til Quito. Her kom det til sammenstød mellem politi og demonstranter, der blokerede flere veje med brændende bildæk.

Demonstranterne planlagde at marchere til regeringens hovedkvarter, og uroen havde tidligere fået præsident Lenin Moreno til at flytte regeringen til havnebyen Guayaquil, hvor den mødtes tirsdag.

I mellemtiden blokerede demonstranter 84 veje på tværs af 21 provinser, rapporterer avisen El Telégrafo.

Demonstrationerne blev udløst af ophævelsen af et 40-årigt gammelt tilskud til brændstof torsdag i sidste uge. Ophævelsen er en del af en låneaftale på 4,2 milliarder dollar mellem den ecuadorianske regering og Den Internationale Valutafond (IMF) fra marts i år.

Fjernelsen af tilskuddet betyder, at priserne på bestemte typer brændstof med ét er mere end fordoblet.

Foruden parlamentet indstillede domstolene i Quito sine aktiviteter tirsdag, mens skoler forblev lukkede.

Desuden er markeder i adskillige provinser ved at løbe tør for frugter, grøntsager og kød, da de mange vejblokader forhindrer leveringer, skriver El Telégrafo.

Regeringen har bebudet en 60 dage lang undtagelsestilstand i landet.

Desuden har præsident Moreno tirsdag indført et forbud mod at opholde sig i områder omkring regeringens bygninger mellem klokken otte om aftenen og fem om morgenen. Udgangsforbuddet gælder, mens der er undtagelsestilstand i landet.

Hidtil er omkring 570 personer blevet anholdt under urolighederne.

/ritzau/dpa

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Søndag ifølge For abonnenter

Søndag ifølge chefredaktøren: Så mangler jeg bare en vaccine mod tømmermænd og almindelig snue

Jeg blev vaccineret tidligere på året. Det skete i forbindelse med en rejse til varmere himmelstrøg, hvor eksotiske sygdomme truer med at snige sig med hjem som en særdeles uønsket souvenir. Bortset fra det, kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst er blevet udsat for medicinalindustriens forebyggende sprøjte. Mon ikke det var en stivkrampevaccination, engang jeg havde dummet mig i rollen som handyman. I den mellemliggende periode er jeg mange gange blevet tilbudt et skud forebyggelse - ovenikøbet helt uden beregning. Men jeg har indtil nu sagt nej tak. Ikke af ideologiske årsager. Tværtimod. Jeg er stor tilhænger af den moderne medicins muligheder. Hatten af for de fantastiske mennesker, som har fundet formelen på at begrænse eller ligefrem udrydde stribevis af ækle sygdomme. Jeg lægger gerne overarm til en kanyle, hvis en person i hvid kittel fortæller mig, at det er fornuftigt at gøre. Stort set uden forbehold. På den front har jeg fuld tillid til vores sundhedssystem. Nu står influenzasæsonen for døren, og mange overvejer sikkert i disse dage, om de skal forbi lægen eller apoteket og have et stik. Sundhedsstyrelsen anbefaler personer over 65 år og kronisk syge at blive vaccineret. Af samme årsag er vaccinen gratis for disse grupper. Selv om jeg ikke tilhører nogen af grupperne, kan jeg også vælge at lade mig vaccinere uden at måtte til lommerne. Ligesom så mange andre erhvervsaktive har jeg en arbejdsgiver, som gerne betaler regningen for vaccinen i håb om at kunne begrænse vinterens sygefravær. Det fører hvert år til diskussioner om det rimelige eller fornuftige i at vaccinere sunde og raske mennesker. De mest troværdige tal, jeg har kunnet fremskaffe, viser, at man skal vaccinere 70 sunde mennesker for at blot en enkelt slipper for en omgang influenza. Omskrevet betyder det, at hvis jeg bliver vaccineret hvert år, slipper jeg nok igennem livet med en enkelt omgang influenza mindre, end jeg ellers ville have fået. Risikoen for at blive smittet er i sig selv begrænset - og sandsynligheden for at vaccinen beskytter mod netop det virus, der nu kommer i omløb her hos os, er endnu mindre. Den statistik er måske med til at afholde mange fra at lade sig vaccinere. Også i gruppen af ældre og kronisk syge. Men området er også omgærdet af myter, ammestuesnak og generel forvirring, fordi vaccine ikke er en vandtæt forsikring mod sygdom. Den beskytter delvist og kun mod "noget". Og kan det så betale sig? De senere år er en sporadisk generel modstand mod al vaccine blomstret op. Efter min bedste overbevisning er de forældre, som undlader at lade deres børn vaccinere mod sygdomme, som vi i årevis har kæmpet for at udrydde, historieløse egoister. Hvis jeg er godtroende, når det kommer til at stole på myndighedernes anbefalinger, er anti-vaccine-bevægelsen direkte naiv i den modsatte retning. Det lader dog ikke til, at det er generel skepsis i forhold til vaccine, som holder danskerne fra at lade sig vaccinere mod influenza. I hver fald får flere og flere det lille stik. Både blandt dem, som er i risikogruppen og blandt os, der strengt taget kunne undvære det. Jeg var senest ramt af influenza i 1998. Det er længe siden, men jeg husker tydeligt den ubehagelige omgang. Det var vist ovenikøbet den frygtede superinfluenza - også kendt som mandeinfluenza - jeg var ramt af. Ren elendighed. Minderne om det afgør sagen. Jeg må forbi apoteket og have en sprøjte i november.

Annonce