Annonce
Debat

Debat: Regeringen har sat kursen mod bedre velfærd med økonomiaftale

Landets kommuner er i disse uger godt i gang med at lægge næste års budgetter. Det er nu, kommunalpolitikerne beslutter, hvor mange penge der skal være til eleverne i folkeskolerne, hvor ofte de ældre kan få gjort rent, og hvor meget støtte du kan få, hvis du har et handicap.

For første gang i lang tid har kommunerne fået penge til, at velfærden kan følge med flere ældre og flere børn. Og faktisk er der også råd til at bygge ovenpå, så vi som noget nyt kan begynde at investere i vores velfærd igen. Det er resultatet af den økonomiaftale, som regeringen og kommunerne indgik tidligere på måneden. Med aftalen har regeringen løftet velfærden i kommunerne med 2,2 milliarder kroner til næste år.

Hvis man læser de senere års aftaler igennem, vil man se, at et løft i den størrelsesorden bestemt ikke er hverdagskost. Modsat hvad tidligere finansminister Kristian Jensen ellers har påstået. Han påstod endda, at VLAK-regeringen i sidste års aftale afsatte flere penge til kommunerne.

Påstanden holdt bare ikke vand. Og efter at have gennemgået aftalerne var konklusionen fra Detektor klar: Jensen snød på velfærdsvægten. VLAK-regeringen var ikke engang i nærheden af det niveau, vi har aftalt. Faktisk afsatte de sidste år 500 millioner færre, end vi gjorde i den nye aftale. Det klinger derfor hult, når Venstre beskylder os for ikke at leve op til dét vi gik til valg på, nemlig at sætte velfærden først.

Én ting er, at vi leverer flere penge til kommunerne, så vi igen investerer i velfærden efter mange år, hvor der er skåret ned. Nedskæringer, som skyldes, at den tidligere regering har været mere optaget af at give skattelettelser.

Aftalen markerer også en helt ny tilgang til samarbejdet med kommunerne. Nu er fokus på velfærdsforbedringer, udvikling og langsigtede investeringer i mennesker. Det er netop grunden til, at jeg er så stolt af den første aftale, vi har lavet med kommunerne.

Aftalen løser ikke alle problemer. Der vil være kommuner, som kommer til at træffe svære beslutninger efter den her aftale. Mange års smalhals i kommunerne retter vi jo ikke lige op på med en enkelt aftale. Det er et langt sejt træk, hvor vi skridt for skridt investerer mere i velfærden.

At få rettet op på velfærden, er som at ændre kursen på en supertanker. Vi påstår ikke, at vi med den her aftale har vendt supertankeren 180 grader. Men vi har ændret kursen. Og selvom et lille kursskifte måske ikke kan mærkes så meget til næste år, så betyder det meget for, hvor supertankeren sejler hen. Med det socialdemokratiske kompas er kursen sat mod bedre velfærd og et mere retfærdigt samfund.

Annonce
Astrid Krag
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

Lige nu: Voldsom brand i halmlade

Leder For abonnenter

Det er utroligt...

Vi kunne læse her i bladet i lørdags, at fremtiden for et af de absolut allerstørste sportsarrangementer i hele landsdelen, Holstebro Cup, som afvikles hver påske, er i farezonen for ikke at kunne fortsætte. Ikke fordi der ikke er deltagere, som vil tage til Holstebro i påsken for at spille håndbold. Det vil de gerne, og det bidrager naturligvis til omsætning og markedsføring af byen, at der kommer så mange udøvere, ledere og forældre. Formanden for Holstebro Cup, Karsten Marcussen, har stået i spidsen for arrangementet i årevis, og han har i lige så mange år haft stor opbakning fra en række frivillige, der gør det af lyst og ikke fordi, de selv har børn eller anden personlig interesse i arrangementet. Selvfølgelig får de en personlig oplevelse ud af at være sammen med så mange glade mennesker, men man gør det også, fordi det er vigtigt for en by at have et stort arrangement som Holstebro Cup. Men formanden stopper, når denne udgave er klaret. Og han kan frygte, der er flere af de frivillige, der benytter lejligheden til det samme. Begrundelsen er, at det er blevet et bøvl med samarbejdet med kommunen, og formanden opfatter det som direkte benspænd, når det er særdeles vanskeligt at få praktiske ting til at gå op, og der ingen velvillighed er fra kommunens side. Det er fortrinsvis adgangen til skolerne, hvor der indkvarteres deltagere, der er problemet, og i modsætning til de kommunale skoler, så er der ingen problemer med professionskolerne, gymnasiet med videre. I samme avis beklager udvalgsformanden det, og nu skal tonen have en anden lyd. Det må vi så se, om den får. Men det kan jo ikke være rigtigt, at der skal en formands-afgang og en forsideartikel i det lokale dagblad til, før man opfatter alvoren hos kommunen. En kommune bør forkæle frivilliges initiativer og arbejdslyst, når det drejer sig om sådanne arrangementer, som helt klart er i kommunens store interesse, der bliver arrangeret. Det er ingen naturlov - slet ikke i dag, at der er frivillige, der vil gøre sådan et stort stykke uegennyttigt arbejde, så derfor kan det undre, at der skal så stort et brag til, før man vågner op og aflyser alle benspænd for at erstatte dem med skulderklap og "medvind på alle cykelstier". Hvis det altså sker...

Annonce