Annonce
Debat

Debat: Finanslovsforslaget er en sløj omgang

Finanslov: Regeringens udkast til dens første finanslov er ikke godt nok. Så enkelt kan det siges. Som økonom løber det mig koldt ned ad ryggen, at regeringen skyder så langt ved siden af skiven med økonomisk fornuft.

Det gælder ikke mindst forslaget om at gøre det dyrere og sværere at drive virksomhed. Planen om at tredoble afgiften på generationsskifte i familievirksomheder er måske det bedste eksempel på, at regeringen ser højere erhvervsbeskatning som en farbar vej. Behøver jeg nævne, at finanslovsforslaget er blottet for tiltag, der vil styrke erhvervslivet? Det er den helt forkerte vej at gå.

Generelt ser det ud til, at regeringen tror, den kan løse problemerne ved at drysse afgifter ud til danskerne. En bærepose bliver 50 øre dyrere, en pakke cigaretter stiger 5 kroner og plastikgafler stiger med et endnu ukendt beløb. Logikken bag tyder på, at regeringen føler sig i stand til at finansiere og adfærdsregulere på samme tid. To fluer med et smæk. Det ville være smart, hvis ikke det var så utrolig banalt og ineffektivt.

Socialdemokratiets forslag til næste års finanslov lever op til udtrykket om, at al begyndelse er svær. Det kan i hvert fald kun blive bedre herfra.

Annonce
Kim Valentin
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Struer

De svedte for at bekæmpe kræft

Leder For abonnenter

Åbenhed er eneste middel mod svindel

Struer Kommunes tidligere kommunaldirektør er sigtet for mandatsvig - altså tyveri. Det kunne vi endelig fortælle i fredagsavisen efter længere tids ihærdige forsøg på at få sandheden om hans pludselige afgang fra jobbet i august 2019 frem i lyset. Hvor informationer holdes skjult, tager rygter og halve sandheder som regel over, og lige siden direktørens fratrædelse er vi på avisen stødt på begge dele. Ikke noget konkret nok til, at vi kunne fortælle det til de borgere i kommunen, som ifølge anklageskriftet er blevet snydt for deres skattekroner. Men nok til, at vi har gravet i sagen. Struer Kommune har holdt det hele hemmeligt for offentligheden, og først nu hvor anklageskriftet er tilgængeligt, har borgerne udsigt til at få svar på nogle af de mange spørgsmål, der melder sig i kølvandet på sådan en sag. Hvis anklageren har ret i, at direktøren gennem godt to år har stoppet mere end 120.000 kroner i egen lomme, efterlader det en række spørgsmål til kommunen. Hvordan kunne det finde sted så længe, uden at blive bemærket i den interne revision? Ethvert træk på kreditkortet skal følges af et bilag for udgiften, så lavpraktisk tyveri på denne måde burde være umuligt at gennemføre over længere tid. Er der styr på revisionen nu? Og hvorfor gik der mere end en måned fra direktørens afgang til en politianmeldelse? Sagen er endnu en alvorlig ridse i lakken på den engang så flotte danske tillid til håndteringen af vores fælles pengekasse. Engang var tyveri og underslæb i det offentlige nærmest utænkeligt, men sagen her er blot en af flere - og langt mere omfattende - sager om embedsmænd, der har stoppet offentlige penge i egne lommer. Svindel med vores fælles midler er gift for samfundet, men det må og skal frem i lyset. Fuld offentlighed er yderst vigtigt, hvis vi skal have tilliden tilbage. Her på avisen stiller vi spørgsmål og kræver svar, fordi ingen kan være tjent med, at kontrollen med vores skattekroner sejler. Der vil altid være uærlige personer, og de mange sager har vist, at kontrolapparatet er nødvendigt. Og hemmelighedskræmmeri når kontrollen svigter hører ingen steder hjemme.

Annonce