Annonce
Udland

Danskere smuglede svinesæd til Australien i shampooflasker

Brian Snyder/Reuters
Fra maj 2009 til marts 2017 bragte danske investorer ulovligt svinesæd til danske svineavlere i Australien.

To danske svineavlere i Australien er blevet idømt fængselsstraf for igennem en længere årrække ulovligt at importere dansk svinesæd.

Det oplyser Australiens landbrugsminister, Bridget McKenzie, onsdag.

Det drejer sig om Torben Sørensen, der er direktør i GD Pork i Vestaustralien, samt Henning Laue, der har en lederrolle i virksomheden.

De er blevet idømt henholdsvis tre og to års fængsel, lyder det.

Importen af den ulovlige sæd er sket i shampooflasker. Det er foregået i løbet af adskillige år fra maj 2009 til marts 2017.

De to danskere er blevet straffet for at opnå en urimelig fordel ved at få genetisk diversitet gennem import af dansk svinesæd. Importen har bragt landets svineindustri "i alvorlig fare", siger den australske landbrugsminister.

Svinesæden er blevet bragt til Australien af danske investorer og er blevet brugt i virksomhedens kunstige svineavl.

Mindst 199 søer er blevet insemineret med den importerede sæd. Det har ført til fødslen af mere end 2000 smågrise, skriver australske ABC News.

- Det viser en foruroligende ringeagt over for de love, der beskytter de 2700 australske svineproducenters levebrød, siger Bridget McKenzie.

Hun tilføjer, at straffen er et "klart signal om, at brud på Australiens biosikkerhedsregler ikke vil blive tolereret".

De australske myndigheder har yderst strenge regler for, hvilke biologiske produkter der må bringes ind i landet.

Ifølge ABC News har danske svin bedre genetik end australske, når det kommer til fertilitet. En dansk so får i gennemsnit 32 smågrise per år, mens det for australske er 26.

GD Pork gik i slutningen af 2018 i betalingsstandsning. Ifølge flere australske medier hang det primært sammen med lave priser på svinekød.

Det har betydet, at selskabets omkostninger har oversteget salgsprisen.

GD Pork er ejet af et dansk selskab kaldet Pork Australia. Det er i år bukket under som følge af problemerne i det australske selskab og forventes opløst i år.

Pork Australias resultat for 2018 viste et underskud på 24 millioner kroner. Det skyldes, at investeringen i GD Pork er nedskrevet til 0 kroner.

/ritzau/dpa

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Leder For abonnenter

Det kan ikke blive 100 procent

Flere ældre overlever ikke det uheld, at de taber en cigaret, og så går der ild i tøjet eller sengen, og det får fatale konsekvenser i form af dødsfald. Senest skete det i denne uge i Holstebro i en plejebolig. Det får debatten til at køre på, om man skal forbyde denne rygning, så man undgår disse uheld. Selv en snarrådig indsats fra plejepersonalet var ikke nok til at forhindre dødsulykken i Holstebro. Der er sket mange begrænsninger af rygning de sidste år, og det er sket af hensyntagen til andre, der ikke skal udsættes for passiv rygning. Derfor er rygning forbudt flere og flere steder i det offentlige rum, og den udvikling stopper sandsynligvis ikke. Det vil sikkert ikke vare længe, før eget hjem er eneste sted, man må ryge. Det er dog fortsat op til ens eget ansvar, om man vil ødelægge sit eget helbred med rygningen, og det vil også være noget af en tærskel at overskride, da det så må følges op af, vi heller ikke må spise flødeskumskager og flæskesvær - endsige drikke alkohol. Alt sammen noget, der ikke er godt for helbredet - i hvert tilfælde i større mængder. Derfor er det ikke muligt at skride ind over for den ældres ret til selv at bestemme, at han/hun vil ryge i eget hjem. En plejebolig er eget hjem. På fællesarealerne må der naturligvis ikke ryges af hensyn til ansatte og andre beboere. Der er dog den diskussion i emnet, at en plejebolig også er arbejdsplads for en række ansatte, som nødvendigvis må komme der for at pleje beboeren. Her kan man så sige, at der ikke må ryges, mens de ansatte er der, og der skal luftes ud. Men når beboeren sidder alene, så er det svært med et forbud, da det vil være et opgør med den ældres selvbestemmelsesret. Så det er en vanskelig diskussion, fordi vi jo skal passe på, at beboeren ikke sætter ild til sig selv og kan forårsage, at branden også breder sig til at gå ud over andre. Det er ikke altid, rygeforklæder med mere er nok. Vi kan se, at alarmer heller ikke altid er det. Men man kan ikke gøre andet, end at disse sikkerhedsmæssige ting er 100 procent i orden, så man mindsker risikoen. Men den ældres selvbestemmelsesret gør, at det aldrig kan blive 100 procent sikkert, og det er så den risiko, den ældre har lov til selv at vælge ved at ryge.

Lemvig For abonnenter

Ældrerådet utilfreds med overflytning af plejehjemspladser fra Nørre Nissum til Harboøre.: - Det er helt uacceptabelt

Annonce