Annonce
Sport

Bendtner efter FCK-debut: Det var helt specielt

Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
Nicklas Bendtner fik de sidste 20 minutter for FCK søndag, da det blev til et 1-2 nederlag ude mod Hobro.

Nicklas Bendtner fik søndag sin længe ventede FC København-debut, der dog bød på et katastrofalt 1-2-nederlag på udebane mod Hobro.

Den tidligere landsholdsangriber blev skiftet ind med 20 minutter igen, og efter kampen kaldte han indskiftningen for helt speciel.

Bendtner var dog rigtig ærgerlig over, at debuten endte i en resultatmæssig fiasko.

- Det var totalt fedt. Det var en helt speciel følelse at trække trøjen over hovedet. Selvfølgelig var det ærgerligt, at det ikke blev en større dag, og at vi må rejse herfra med et nederlag.

- Vi havde håbet på mere, men det lykkedes os aldrig at kreere de helt store chancer, og det var desværre kun lige ved og næsten, siger Bendtner.

Den 31-årige angriber blev indskiftet til store klapsalver fra FCK-fansene, og debutanten var efter kampen også utrolig glad for den fine modtagelse.

- Det var en rigtig fin modtagelse, så det var en stor oplevelse, siger Bendtner.

Bendtner havde før opgøret ikke spillet førsteholdsfodbold siden 28. april, hvor han var med i nederlag til Molde sammen med sin tidligere norske klub Rosenborg.

Den lange kamppause var grunden til Bendtner kun fik 20 minutter søndag, og angriberen fokuserer derfor nu på at komme i rigtig kampform.

- Jeg tager det dag for dag, og så kommer jeg i bedre form. Så er det op til Ståle at vurdere, hvor meget jeg skal spille, siger Bendtner.

FCK-træner Ståle Solbakken satte efter kampen ord på de 20 minutter, hvor Bendtner var i aktion, og han mente angriberen præsterede som forventeligt.

Mere utilfreds var Solbakken med det generelle billede af kampen, hvor FCK efter en forfærdelig start var bagud med 0-2 efter et kvarter.

- Det var som forventet. Hobro var presset i bund, så vi havde brug for en boksspiller. Nicklas skabte en del uro og kom til et par halve chancer, så det gik efter planen.

- Vores åbning på kampen var så udisciplineret, og så var det op ad bakke. Herefter var de nye spillere ikke helt integreret, og de etablerede spillere var for dårlige, siger Solbakken.

I Hobro-lejren var der efter den flotte sejr plads til en kæk kommentar, da Peter Sørensen blev spurgt, hvorvidt han kunne have brugt Bendtner i Hobro.

- Hvis han skulle spille for os, så skulle han konkurrere med vores dygtige angribere, men vi kunne da godt bruge lidt bredde til vores trup, siger Sørensen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Søndag ifølge For abonnenter

Søndag ifølge chefredaktøren: Så mangler jeg bare en vaccine mod tømmermænd og almindelig snue

Jeg blev vaccineret tidligere på året. Det skete i forbindelse med en rejse til varmere himmelstrøg, hvor eksotiske sygdomme truer med at snige sig med hjem som en særdeles uønsket souvenir. Bortset fra det, kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst er blevet udsat for medicinalindustriens forebyggende sprøjte. Mon ikke det var en stivkrampevaccination, engang jeg havde dummet mig i rollen som handyman. I den mellemliggende periode er jeg mange gange blevet tilbudt et skud forebyggelse - ovenikøbet helt uden beregning. Men jeg har indtil nu sagt nej tak. Ikke af ideologiske årsager. Tværtimod. Jeg er stor tilhænger af den moderne medicins muligheder. Hatten af for de fantastiske mennesker, som har fundet formelen på at begrænse eller ligefrem udrydde stribevis af ækle sygdomme. Jeg lægger gerne overarm til en kanyle, hvis en person i hvid kittel fortæller mig, at det er fornuftigt at gøre. Stort set uden forbehold. På den front har jeg fuld tillid til vores sundhedssystem. Nu står influenzasæsonen for døren, og mange overvejer sikkert i disse dage, om de skal forbi lægen eller apoteket og have et stik. Sundhedsstyrelsen anbefaler personer over 65 år og kronisk syge at blive vaccineret. Af samme årsag er vaccinen gratis for disse grupper. Selv om jeg ikke tilhører nogen af grupperne, kan jeg også vælge at lade mig vaccinere uden at måtte til lommerne. Ligesom så mange andre erhvervsaktive har jeg en arbejdsgiver, som gerne betaler regningen for vaccinen i håb om at kunne begrænse vinterens sygefravær. Det fører hvert år til diskussioner om det rimelige eller fornuftige i at vaccinere sunde og raske mennesker. De mest troværdige tal, jeg har kunnet fremskaffe, viser, at man skal vaccinere 70 sunde mennesker for at blot en enkelt slipper for en omgang influenza. Omskrevet betyder det, at hvis jeg bliver vaccineret hvert år, slipper jeg nok igennem livet med en enkelt omgang influenza mindre, end jeg ellers ville have fået. Risikoen for at blive smittet er i sig selv begrænset - og sandsynligheden for at vaccinen beskytter mod netop det virus, der nu kommer i omløb her hos os, er endnu mindre. Den statistik er måske med til at afholde mange fra at lade sig vaccinere. Også i gruppen af ældre og kronisk syge. Men området er også omgærdet af myter, ammestuesnak og generel forvirring, fordi vaccine ikke er en vandtæt forsikring mod sygdom. Den beskytter delvist og kun mod "noget". Og kan det så betale sig? De senere år er en sporadisk generel modstand mod al vaccine blomstret op. Efter min bedste overbevisning er de forældre, som undlader at lade deres børn vaccinere mod sygdomme, som vi i årevis har kæmpet for at udrydde, historieløse egoister. Hvis jeg er godtroende, når det kommer til at stole på myndighedernes anbefalinger, er anti-vaccine-bevægelsen direkte naiv i den modsatte retning. Det lader dog ikke til, at det er generel skepsis i forhold til vaccine, som holder danskerne fra at lade sig vaccinere mod influenza. I hver fald får flere og flere det lille stik. Både blandt dem, som er i risikogruppen og blandt os, der strengt taget kunne undvære det. Jeg var senest ramt af influenza i 1998. Det er længe siden, men jeg husker tydeligt den ubehagelige omgang. Det var vist ovenikøbet den frygtede superinfluenza - også kendt som mandeinfluenza - jeg var ramt af. Ren elendighed. Minderne om det afgør sagen. Jeg må forbi apoteket og have en sprøjte i november.

Annonce