Annonce
Sport

Arsenal smider føring og deler med bundproppen Watford

John Sibley/Ritzau Scanpix
Watford fik sæsonens andet point, da det lykkedes at vende 0-2 til 2-2 mod Arsenal i Premier League.

Arsenal var foran 2-0, men endte alligevel med at spille uafgjort med Premier Leagues bundprop, Watford, da de to hold søndag mødte hinanden på sidstnævntes hjemmebane.

På en kæmpe Arsenal-fejl og et straffespark fik Watford i anden halvleg vendt 0-2 til 2-2 og sikret sig sæsonens andet point.

Arsenal har nu otte point efter fem kampe på tabellens syvendeplads og har ikke vundet i de seneste tre opgør.

Watford havde flest afslutninger på mål i første halvleg, men symptomatisk for deres placering i tabellen, så var det i stedet Arsenal, der kunne gå til pause foran 2-0.

Pierre-Emerick Aubameyang åbnede scoringen efter cirka 20 minutter. Gaboneseren modtog bolden med ryggen til mål i feltet, vendte sig og sparkede den køligt i kassen.

Ti minutter senere scorede Augameyang igen, da han knaldede bolden i et næsten tomt mål efter en tværaflevering i feltet af Ainsley Maitland-Niles.

Watford kom godt ud til anden halvleg, men måtte have hjælp til at få gang i målscoringen. Arsenal-forsvareren Sokratis skulle spille bolden ud af eget felt, men Gerard Deulofeu opsnappede grækerens svage aflevering.

Bolden endte ved Tom Cleverleys fødder, og den tidligere Manchester United-spiller kvitterede ved at udligne til 1-2.

Generelt var Watford klart bedst i kampens sidste halvdel, og med cirka ti minutter tilbage af den ordinære spilletid udlignede Roberto Pereyra på et straffespark, som David Luiz kort forinden på ganske klodset vis havde begået.

Hjemmeholdet var ikke færdig med at presse på foran Arsenals mål, men Pereyras udligning blev kampens sidste scoring.

Tidligere søndag vandt Philip Billing og Bournemouth med 3-1 over Everton. Danskeren spillede hele kampen for Bournemouth, der nu har syv point efter fem kampe på Premier Leagues ottendeplads.

Jonas Lössl var ude med en skade for Everton og var ikke i kamptruppen.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Søndag ifølge For abonnenter

Søndag ifølge chefredaktøren: Så mangler jeg bare en vaccine mod tømmermænd og almindelig snue

Jeg blev vaccineret tidligere på året. Det skete i forbindelse med en rejse til varmere himmelstrøg, hvor eksotiske sygdomme truer med at snige sig med hjem som en særdeles uønsket souvenir. Bortset fra det, kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst er blevet udsat for medicinalindustriens forebyggende sprøjte. Mon ikke det var en stivkrampevaccination, engang jeg havde dummet mig i rollen som handyman. I den mellemliggende periode er jeg mange gange blevet tilbudt et skud forebyggelse - ovenikøbet helt uden beregning. Men jeg har indtil nu sagt nej tak. Ikke af ideologiske årsager. Tværtimod. Jeg er stor tilhænger af den moderne medicins muligheder. Hatten af for de fantastiske mennesker, som har fundet formelen på at begrænse eller ligefrem udrydde stribevis af ækle sygdomme. Jeg lægger gerne overarm til en kanyle, hvis en person i hvid kittel fortæller mig, at det er fornuftigt at gøre. Stort set uden forbehold. På den front har jeg fuld tillid til vores sundhedssystem. Nu står influenzasæsonen for døren, og mange overvejer sikkert i disse dage, om de skal forbi lægen eller apoteket og have et stik. Sundhedsstyrelsen anbefaler personer over 65 år og kronisk syge at blive vaccineret. Af samme årsag er vaccinen gratis for disse grupper. Selv om jeg ikke tilhører nogen af grupperne, kan jeg også vælge at lade mig vaccinere uden at måtte til lommerne. Ligesom så mange andre erhvervsaktive har jeg en arbejdsgiver, som gerne betaler regningen for vaccinen i håb om at kunne begrænse vinterens sygefravær. Det fører hvert år til diskussioner om det rimelige eller fornuftige i at vaccinere sunde og raske mennesker. De mest troværdige tal, jeg har kunnet fremskaffe, viser, at man skal vaccinere 70 sunde mennesker for at blot en enkelt slipper for en omgang influenza. Omskrevet betyder det, at hvis jeg bliver vaccineret hvert år, slipper jeg nok igennem livet med en enkelt omgang influenza mindre, end jeg ellers ville have fået. Risikoen for at blive smittet er i sig selv begrænset - og sandsynligheden for at vaccinen beskytter mod netop det virus, der nu kommer i omløb her hos os, er endnu mindre. Den statistik er måske med til at afholde mange fra at lade sig vaccinere. Også i gruppen af ældre og kronisk syge. Men området er også omgærdet af myter, ammestuesnak og generel forvirring, fordi vaccine ikke er en vandtæt forsikring mod sygdom. Den beskytter delvist og kun mod "noget". Og kan det så betale sig? De senere år er en sporadisk generel modstand mod al vaccine blomstret op. Efter min bedste overbevisning er de forældre, som undlader at lade deres børn vaccinere mod sygdomme, som vi i årevis har kæmpet for at udrydde, historieløse egoister. Hvis jeg er godtroende, når det kommer til at stole på myndighedernes anbefalinger, er anti-vaccine-bevægelsen direkte naiv i den modsatte retning. Det lader dog ikke til, at det er generel skepsis i forhold til vaccine, som holder danskerne fra at lade sig vaccinere mod influenza. I hver fald får flere og flere det lille stik. Både blandt dem, som er i risikogruppen og blandt os, der strengt taget kunne undvære det. Jeg var senest ramt af influenza i 1998. Det er længe siden, men jeg husker tydeligt den ubehagelige omgang. Det var vist ovenikøbet den frygtede superinfluenza - også kendt som mandeinfluenza - jeg var ramt af. Ren elendighed. Minderne om det afgør sagen. Jeg må forbi apoteket og have en sprøjte i november.

Annonce