Annonce
Læserbrev

Arkitekturpris. Hvor blev den af?

Debat: På Holstebro Kommunes hjemmeside kan man læse følgende:

”Hvert år hylder vi den arkitektoniske kvalitet med uddelingen af arkitekturprisen. Vi giver præmie til: Gode og smukke bygninger. Smukt udførte og veltilpassede om - og tilbygninger af eksisterende bygninger. Andre anlæg, som anses for at bidrage til kommunens forskønnelse. Byggerier der maks. er 3 år gamle. Prisen uddeles den første torsdag i oktober.”

Der bliver bare ikke uddelt en arkitekturpris i år. Man kan spørge hvorfor?

På foreningen BY & LANDs sidste bestyrelsesmøde i august drøftede vi mulige emner til at modtage årets arkitekturpris. Der var bare ikke nogen af os, der havde set nogen annonce, hvor man ønskede forslag fra borgerne. Vi havde kig på et smukt parcelhus i Mejrup. Vi talte om den nye ombygning af museerne og den smukke kunstnerisk udformede forplads. Vi blev enige om at tænke videre, mens vi søgte oplysninger hos kommunen.

På kommunens hjemmeside kan man læse, at man ønsker at skabe smukke omgivelser og byrum, at man ikke kun tænker i materialer, men også i at skabe spændende byggerier, der kan højne nærmiljøernes kvaliteter og dermed give områderne særpræg og lokal identitet. Man vil gennem prisen sætte fokus på god arkitektur og samtidig påskønne bygherrer, arkitekter, håndværkere m.m., der samarbejder om at skabe god arkitektur og inspirerende omgivelser.

Vi ærgrer os i BY & LAND, vi ved ikke, hvorfor man fremover kun vil uddele prisen hvert andet år. Vi frygter, at man glemmer prisen til næste år og i al fremtid.

Holstebro Kommune bruger udtrykket ”Kulturen til forskel”, men her rækker det ikke.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Struer

Nye afsløringer af sjusk og rod: Kommunens kort betalte for værtshusbesøg, boksebilletter og Apple Watch

Leder For abonnenter

Den socialdemokratiske pølsefabrik

Politik er sjældent kønt. Som den tidligere tyske rigskansler Bismark sagde: "Jo mindre folk ved om, hvordan man laver pølser og politik, jo bedre sover de." Det er sikkert ikke helt forkert. Der er næppe mange, der har fået væsentligt meget mere tillid til landets politikere efter at have set den mail, som blev lækket fra Socialdemokratiet omkring de forestående forhandlinger om en ny kommunal udligningsordning. Her fremgår det, at finansministerens særlige rådgiver sammen med to ledende medarbejdere i AIA (Socialdemokraternes informationskontor red.) skal stå for ”historier på Venstre (…) på baggrund af svar fra forhandlinger og andet”.” Med andre ord; regeringens folk skal angribe Venstre på sociale medier og i rigtige medier, mens man samtidig forhandler med dem. Man fristes naturligvis til at spørge, hvorfor dog begynde at angribe sin forhandlingspartner, mens man forsøger at lande en aftale i et fortroligt rum? Men det svar får man aldrig som et rigtigt svar, der giver nogen objektiv mening uden for Christiansborgs tykke mure. Sådan er politik åbenbart bare. Sådan er det at lave pølser. Nu er Socialdemokraterne næppe ene om at have strategier for, hvordan man bedst mulig nedgør og forsøger at ydmyge sine politiske modstandere. Man kan dog med rette undres over, at det skal ske ved at bruge skattebetalte personlige rådgivere og statsfinansierede partiapparater til at lave smudskampagner. I tilfældet Socialdemokraterne kan det desuden virke helt overflødigt. Modsat Venstre har partiet jo vist, at det faktisk godt kan lade sig gøre at have en et-parti regering, der ikke hele tiden balancerer på randen af sammenbrud. Læg dertil at oppositionen anført af Venstre satdig virker som om, at den ikke har nogen form for selvstændig politik. Det værste i mail-sagen er dog, at udligningsreformen faktisk er rigtig vigtig for kommunerne, der hver dag forsøger at levere den mest borgernære service til landets borgere. De har fortjent en mere seriøs indgang til udligningsspørgsmålet end et stykke absurd politisk skuespil anført af Socialdemokraterne.

Annonce