Annonce
Indland

Anmeldere er skuffede over Rammsteins ildshow i dagslys

Axel Heimken/Ritzau Scanpix
Anmelderne er enige om, at tysk metalbands flammefest i Parken onsdag aften ikke burde være afholdt i dagslys.

Det tyske metalband Rammstein burde ikke være gået på scenen i Parken onsdag aften foran 45.000 publikummer, før mørket var faldet på.

Det er B.T.'s og Ekstra Bladets anmeldere enige om.

Til gengæld er de to anmeldere uenige om, i hvor stor grad dagslyset ødelagde Rammsteins koncert, der stod i flammernes tegn.

Det var "enhver pyromans våde drøm", skriver B.T.'s anmelder Bo Poulsen, der kvitterer med fem ud af seks stjerner.

- Musikmagasinet Rolling Stone har angiveligt kaldt Rammsteins koncerter for ‘the best show on Earth’. Om det er Jordens bedste, ved jeg ikke - men godt var det, skriver han.

- De mange gæster i Parken fik også næsten fuld valuta for pengene. Der var på ingen måde sparet på fyrværkeri, eksplosioner, flammekastere og andre ildspyende dimser.

Koncerten var en eksplosion, "der helt sikkert har svitset folks øjenbryn af på de forreste rækker", mener Bo Poulsen.

Omvendt mener Thomas Treo fra Ekstra Bladet, at koncertens dårlige timing var en "kæmpe brøler". Han giver derfor koncerten tre ud af seks stjerner.

- Rammstein begyndte med et øredøvende brag. Men ellers føltes deres barokke rabalder i lange perioder som noget af en fuser, skriver han.

For tyskerne er primært "berømte og berygtede for deres pyromanagtige fascination af flammekastere" - hvilket "tilsyneladende kom bag på arrangørerne", der sendte Rammstein på scenen klokken 20.30.

- Seancen var underligt uvedkommende og distanceret, mener Thomas Treo.

For selv om "den store stikkontakt tydeligvis var tændt på Østerbro", manglede der nærkontakt mellem de seks medlemmer af Rammstein og deres 45.000 fans til den næsten udsolgte koncert.

- Det var som at se en corny skrækfilm i en biograf, hvor lyset var tændt.

/ritzau/

Annonce
Link til Ekstra Bladets anmeldelse
Link til B.T.''s anmeldelse
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

80-årig død efter cigaret-ulykke

Leder For abonnenter

Vi skal huske vores etik

Sociale medier - eller måske rettere sociale platforme - som for eksempel Facebook har gjort det nemt og effektivt for enhver at udgive og sprede information. Det betyder, at et medie som dit lokale dagblad ikke altid er først med det seneste. Det er i dag heller ikke så vigtigt for en avis. Til gengæld er det vigtigere end nogensinde at udvælge, prioritere og guide i den store strøm af information. Mange læsere har måske undret sig over, at vi i tirsdagens avis ikke skrev, hvem der havde sat ild på Humlum Kro. For allerede mandag eftermiddag var det en kendt sag i lokalområdet, hvem der havde gjort det - og ovenikøbet tilstået det. Den information sørgede kroejer Tonny Hedegaard for at sprede, da han på Facebook skrev et længere indlæg om forbrydelsen, tilståelsen og detaljer i sagen. Alt sammen i den bedste mening og med et humanitært afsæt. Hvorfor skriver I det ikke, er vi blevet spurgt. Og svaret er, at vi langt fra skriver alt, hvad vi hører om. Det er yderst sjældent, at vi bringer navne på sigtede i straffesager, og selv når der er faldet dom, er det kun i de grovere sager, at vi skriver navnet på dømte. På den front adskiller medier sig fra den strøm af information - og misinformation - der flyder på for eksempel Facebook. Juridisk er der ikke nødvendigvis noget i vejen for at fortælle, hvem der har tilstået i en straffesag. Men vores etiske retningslinjer afholder os fra at gøre det per automatik. Sådan er det ikke på Facebook. På de sociale medier bliver etikkens bundgrænse defineret af laveste fællesnævner. Når vi i dag fortæller om Tonny Hedegaards udpegning af gerningsmanden, sker det heller ikke uden etiske overvejelser. Med vores journalistik om hans opslag er vi med til at sætte lys på sagen. Når vi alligevel beskæftiger os med det, skyldes det reaktionerne på offentliggørelsen. Opbakningen i lokalområdet og en tilsyneladende tilgivende attitude gør sagen og tilståelsen interessant i bredere forstand. Og det kommer vi til at skrive mere om.

Annonce