Annonce
Udland

20 personer er savnet efter fund af båd med migranter

Handout./Ritzau Scanpix
49 personer var om bord på en båd med migranter, der drog ud fra Marokkos kyst tirsdag. 20 personer er savnet.

Mindst 20 personer er savnet, efter at et passagerskib fandt en båd med migranter ud for Spanien.

Båden blev fundet onsdag eftermiddag drivende rundt i Middelhavet, og 27 personer blev reddet fra båden, skriver nyhedsbureauet Reuters. Seks af dem er blevet fløjet til et hospital i byen Almeria i Spanien.

Spanske redningstjenester er natten til torsdag dansk tid i gang med at lede efter de minimum 20 resterende personer.

Båden med migranter har været meldt savnet siden tirsdag, efter at den drog ud fra Marokkos nordøstlige kyst med 49 personer om bord.

Ifølge en talsperson fra Spaniens kystvagt var to kvinder og en pige blandt de reddede, skriver nyhedsbureauet AFP.

Redningstjenesterne fandt ingen personer i vandet omkring båden, tilføjer talspersonen.

Ifølge Helana Maleno fra den humanitære organisationen Walking Borders er de savnede personer druknet. Det skriver Maleno på Twitter.

- I dag druknede 22 personer. De var om bord på en båd, som vi alarmerede om tirsdag. De druknede, fordi ingen tog sig af dem, skriver hun.

Antallet af ankomster via havet fra Mellemøsten eller Afrika er faldet fra over en million i 2015 til lidt over 140.000 i 2018, viser nye tal fra FN.

Færre end 23.000 migranter har nået Europa til havs i år.

Flere menneskerettighedsgrupper har på det seneste kritiseret EU for at overtræde internationale love med sit tiltagende restriktive syn på immigration og bedt EU om at højne antallet af søredninger.

/ritzau/

Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
112

80-årig død efter cigaret-ulykke

Leder For abonnenter

Vi skal huske vores etik

Sociale medier - eller måske rettere sociale platforme - som for eksempel Facebook har gjort det nemt og effektivt for enhver at udgive og sprede information. Det betyder, at et medie som dit lokale dagblad ikke altid er først med det seneste. Det er i dag heller ikke så vigtigt for en avis. Til gengæld er det vigtigere end nogensinde at udvælge, prioritere og guide i den store strøm af information. Mange læsere har måske undret sig over, at vi i tirsdagens avis ikke skrev, hvem der havde sat ild på Humlum Kro. For allerede mandag eftermiddag var det en kendt sag i lokalområdet, hvem der havde gjort det - og ovenikøbet tilstået det. Den information sørgede kroejer Tonny Hedegaard for at sprede, da han på Facebook skrev et længere indlæg om forbrydelsen, tilståelsen og detaljer i sagen. Alt sammen i den bedste mening og med et humanitært afsæt. Hvorfor skriver I det ikke, er vi blevet spurgt. Og svaret er, at vi langt fra skriver alt, hvad vi hører om. Det er yderst sjældent, at vi bringer navne på sigtede i straffesager, og selv når der er faldet dom, er det kun i de grovere sager, at vi skriver navnet på dømte. På den front adskiller medier sig fra den strøm af information - og misinformation - der flyder på for eksempel Facebook. Juridisk er der ikke nødvendigvis noget i vejen for at fortælle, hvem der har tilstået i en straffesag. Men vores etiske retningslinjer afholder os fra at gøre det per automatik. Sådan er det ikke på Facebook. På de sociale medier bliver etikkens bundgrænse defineret af laveste fællesnævner. Når vi i dag fortæller om Tonny Hedegaards udpegning af gerningsmanden, sker det heller ikke uden etiske overvejelser. Med vores journalistik om hans opslag er vi med til at sætte lys på sagen. Når vi alligevel beskæftiger os med det, skyldes det reaktionerne på offentliggørelsen. Opbakningen i lokalområdet og en tilsyneladende tilgivende attitude gør sagen og tilståelsen interessant i bredere forstand. Og det kommer vi til at skrive mere om.

Annonce