Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere

På med ja-hatten


På med ja-hatten

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Journalist, kommunikationsrådgiver, Bjørnø Jess Myrthu
GAB photography
Debat Danmark. 

Ugens mest løfterige nyhed: Frankrigs nye præsident, Emmanuel Macron og Tysklands standhaftige leder, Angela Merkel, har lovet hinanden - og Verden - at sætte alle kræfter ind på at optimere EU. Det betyder at gøre op med unionens mere åbenbare fejl og at skabe tryghed i samarbejdet - både sikkerheds- og handelspolitisk.

Kan vi så slappe af i forvisningen om, at fredens projekt, samhandelens projekt, den grænseoverskridende uddannelses-og kulturpolitiks projekt etc. nu er på sikker kurs ret fremad ?

Desværre nej. Specielt vi danskere skal ikke (fortsat) tro, at det hele nok går uden at vi belastes af for meget ansvar og for meget bureaukratisk besvær.

Macrons budskab er klart: "Vi må hurtigt have gang i et mere effektivt samarbejde i Europa, ikke mindst med hensyn til sikkerheden og økonomisk vækst". Jeg ser meldingen som en ganske klar advarsel til de fodslæbende og forbeholdne medlemslande. Og her har Danmark gennem flere år markeret sig (alt for) tydeligt - med forbehold på forbehold, afstandtagen fra grænseoverskridende økonomiske reformer, grænsebomme, obstruktion på det europæiske politisamarbejde og meget mere. Jeg ser, at EU styrkes - for de medlemmer, der ønsker fred, frihed og velstand i vores verdensdel. Men jeg ser også, at de tider, hvor 5-6 millioner mennesker kunne høste uden at så - kunne drage fordele af alle rettigheder uden samtidig at deltage i alle forpligtelser - er definitivt forbi.

Merkel og Macron har ikke udtalt det, men der skal ikke megen analyse til at drage en konklusion af de senere dages mange udtalelser og debatter: Toget kører - enten er I med ombord, eller også må I stå tilbage på perronen.

Betyder det så, at Danmark er dømt til den evige ørkenvandring ? Nej. EU bliver aldrig en lukket klub. Vi skal nok få lov til at være med. Men vi må se i øjnene, at de meget vidtgående hensyn der hidtil er tilstået os, når vi sagde nej eller halvhjertet ja til reformer og samarbejdsudvidelser, er en saga blott. I fremtiden kan vi f.eks. ikke sige nej til europæisk politisamarbejde (Europol) uden at et nej vil blive taget for pålydende. Vi får ikke lov til at bremse, eller blot forsinke, nødvendige reformer. Vil vi være imod - så må vi tage konsekvenserne af det.

Det kan næppe være nogen hemmelighed for læsere af "Udsyn", at jeg har den opfattelse, at der for Danmark ikke er noget alternativ til EU. Den sikkerhedspolitiske situation i Verden i dag understreger alt for tydeligt, at fredens projekt ikke har udspillet sin rolle. Vi har NATO, og heldigvis for det. Havde vi ikke denne alliance ville jeg meget nødig være estlænder, litauer eller lette i dag. NATO skal nok, på trods af forvirrede og forvirrende udmeldinger fra præsident Trump, holde Putins aggressive fremfærd i ave. Men et stærkt samarbejde i Europa er en klar forudsætning for forsvarsalliancens effektivitet. Vi får næppe en Europahær (som jeg er tilhænger af), men gennem en styrkelse af det (udenrigs-)politiske samarbejde i unionen får vi afgørende indflydelse på verdens stærkeste forsvarsalliance. Denne afgørende medbestemmelse får et europæisk land uden for EU (England) eller et land med vidtgående forsvars-forbehold aldrig.

Vi er eminente til at tale EU ned - til at få EU gjort til skurk i enhver sammenhæng. Senest fik vi dømt EU skyldig i den tragiske vandscooter-ulykke i Københavns Havn. "EU forhindrer regulering af vandscooter-sejlads"!, lød overskrifterne. "Sludder og vrøvl" Citat: Margrethe Vestager, konkurrencekommissær.

Lad os nu vise JA-hatten. En meget stort flertal af os har den jo i skabet...