Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Så kom afgørelsen i Ulla-sagen: Det er katastrofalt

Ventetiden er nu omme for Ulla og Erling Astrup Jensen, der tirsdag fik et meget vigtigt brev fra Struer Kommune. Foto: Morten Stricker.

Så kom afgørelsen i Ulla-sagen: Det er katastrofalt

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Den Parkinsonramte Ulla Astrup Jensen fik tirsdag afslag på sin ansøgning om førtidspension.

Struer/Hjerm: Pensionsudvalget i Struer Kommune har nu truffet dets afgørelse i sagen om Ulla Astrup Jensen fra Hjerm.

Kommunen har meddelt familien, at det bliver et afslag på den førtidspension, som Ulla Astrup Jensen har søgt om.

Det oplyser Ulla Astrup Jensens mand, Erling Astrup Jensen, og uddyber:

- Det er katastrofalt for os, og det er på et faktuelt forkert grundlag.

I Struer Kommunes brev til Ulla Astrup Jensen står konkret om afgørelsen, at:

Pensionsudvalget vurderer, at det ikke på ansøgningstidspunktet er dokumenteret, at din arbejdsevne varigt er nedsat i et sådant omfang, at der er grundlag for at tilkende dig førtidspension.

Og videre:

Pensionsudvalget vurderer, at du ikke er færdigbehandlet, og at alle muligheder for støtte efter den sociale eller anden lovgivning ikke er udtømte.

- Vi kan simpelthen ikke forstå, at det kan passe. Vi forstår slet ikke grundlaget for det, siger Erling Astrup Jensen, som ikke er sen til at bruge ordet afmagt om den situation, ægteparret står i lige nu.

Borgmester er enig: Loven skal laves om
Vi har hele tiden hævdet, at det er Parkinsons, der er den mest alvorlige del i det her, og så skriver de i afgørelsen, at det godt kan være, at der skal flere undersøgelser til.
Erling Astrup Jensen, Hjerm.

Det slutter ikke her

I Struer Kommunes afgørelse kan man yderligere læse følgende sætning, som undrer Erling Astrup Jensen.

Vi vurderer, at der er behov for en yderligere lægelig afklaring af din Parkinsonlidelse eventuelt i form af en neurologisk speciallægeerklæring.

- Vi har hele tiden hævdet, at det er Parkinsons, der er den mest alvorlige del i det her, og så skriver de i afgørelsen, at det godt kan være, at der skal flere undersøgelser til, siger Erling Astrup Jensen og fortsætter:

- Det skulle jo have været undersøgt, inden de traf afgørelsen.

Ricky Magnussen, der er Ulla og Erling Astrup Jensens private socialrådgiver, vil nu gøre, hvad han kan for at få Jobcenter Struer til at indhente en neurologisk speciallægeerklæring.

- Det skulle jobcenteret have gjort, og nu bruger de (Pensionsudvalget, red.) alt det, jeg har sagt om, at Parkinsonen ikke er belyst korrekt, som en del af begrundelsen for afslaget, siger Ricky Magnussen.

Sagen, der begyndte med et opråb på Facebook, som hurtigt spredte sig, ser dermed langt fra ud til at være slut.