Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Et ødelagt eftermæle


Et ødelagt eftermæle

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Redaktør Lars Kamstrup
Morten Stricker
Leder. 

Prins Henrik har på alle måder svigtet sin hustru og dermed ødelagt sit eget eftermæle i danmarkshistorien

Sådan ødelægger man sit eget eftermæle eftertrykkeligt.

Ja, det er prins Henrik, det drejer sig om. Nu har han besluttet, at han ikke vil begraves ved siden af sin hustru, dronning Margrethe, i protest mod, at Danmark ikke har anerkendt ham og givet ham en rolle sidestillet med dronningens.

Hvis ikke danskerne anerkendte ham før, så gør de det i hvert tilfælde ikke nu. Og det er prins Henriks egen skyld. Magen til opførsel skal man lede længe efter. Uanstændigt først og fremmest over for hustruen. Havde han ikke allerede ladet hende i stikken ved stort set at flytte hjemmefra efter guldbrylluppet, så gør han det nu. Nogle danskere accepterede vel, at med hans alder kunne han få lov til at gå på pension, selv om de fleste kaldte det for et svigt af dronningen, som dermed ikke havde sin gemal ved sin side i offentlige anliggender.

Det her accepterer de færreste. Prins Henrik gik jo med åbne øjne tilbage i 1960'erne ind i at blive prinsgemal, da han giftede sig med Margrethe. Det ville have været naivt af ham at tro, at han formelt ville få en anden rolle med tiden. Sådan ændrer man ikke i monarkiet. Men han har haft svært ved at acceptere den manglende "konge-udnævnelse", og med alderen har han haft sværere ved at skjule det. Og har ikke villet det.

Han kunne udmærket være blevet anerkendt på lige fod med Margrethe. Han kan jo blot se på sin svigerdatter Mary. Hun har haft formatet til at skabe sig sin egen identitet uden at stå i skyggen af sin mand, selv om der formelt set er en forskel i placeringen inden for monarkiet. Hun har - mindst - opnået den samme anerkendelse som Kronprins Frederik med et klogt og prisværdigt engagement og værdig fremtræden. Det har man som kongelig muligheden for, hvis man har formatet til det.

Prins Henrik har også mange fine egenskaber. Det siger alle, der er tæt på ham. Stor viden i ikke mindst kulturelle anliggender. Men han har så alligevel ikke hentet den samme officielle anerkendelse, som nu for eksempel kronprinsessen har fået. Og den seneste beslutning viser så alt om det manglende personlige format, der jo nok er den egentlige baggrund for, danskerne aldrig har taget ham 100 procent til sig. Man lader ikke sin ægtefælle i stikken på den måde bare for at vise sin utilfredshed med det land, han har skullet - og selv har sagt ja til - at repræsentere i over et halvt århundrede.

Det er på alle måder uværdigt.

Man lader ikke sin ægtefælle i stikken på den måde bare for at vise sin utilfredshed med det land, han har skullet - og selv har sagt ja til - at repræsentere i over et halvt århundrede.