Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Der er brug for konkret handling


Der er brug for konkret handling

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Redaktør Lars Kamstrup
Morten Stricker
Leder. 

Der er ikke tid til at vente på nye forhandlinger og trækken tid ud, inden man får finansieret en oprydning af ikke mindst Høfde 42-depotet

"Fromme ønsker og gode signaler løser ikke problemet".

Sådan lyder det fra Venstre's miljø-ordfører Erling Bonnesen som en reaktion på, at SF nu vil lave en fond med én milliard kroner, så man kan få oprenset farlige giftdepoter og grunde - blandt andet depotet ved Høfde 42.

Han afviser dermed SF-forslaget, men erklærer sig samtidig enig i, at der skal gøres noget for at få renset disse grunde op. Han henholder sig til tidligere aftaler, og at det så er noget, der vil komme med tiden.

Problemet er, at  det er ved at være her og nu, når man taler om Høfde 42, hvor Vesterhavet banker på depotets dør, når det stormer. Ingen ved, hvornår havet slår hul på depotet.

Der er altså ikke tid til, at der er nogle gamle aftaler, som med tiden skal føres igennem - efter endnu flere forhandlinger.

Man kan frygte, at der er afvisning til et forslag om at gøre noget her og nu, fordi forslaget kommer fra en anden fløj i Folketinget. Der er nemlig brug for fromme ønsker og gode signaler, som giver sig udslag i konkrete forslag. Det havde været passende, om Venstre i stedet for straks at skyde forslaget ned, var gået ind i realitetsforhandlinger, så man kunne få en løsning på bordet. Det behøver ikke at være SFs løsning. Men det kunne være en løsning på det fromme ønske, som burde være et krav: Gør noget nu, mens det kan nås inden en miljø-katastrofe.

Der henvises til, at det faktisk er regionernes problem at gøre noget ved disse giftgrunde. Det er det også formelt set, men regionerne får aldrig løftet den økonomiske opgave. Her skal staten gå forrest og finde den væsentlige finansiering, hvorefter regionen må hægte sig på og supplere op, når nu man har besluttet, at ansvaret skal placeres der. Der er ikke tid til at lade tingene gå i tomgang, fordi man venter på hinanden.

Det er fortsat ærgerligt, at Aarhus Universitets Forskningsfond ikke levede op til sit moralske ansvar, da man fjernede millarder fra lokalområdet ved salget af Cheminova, og man undlod at rydde op efter sig. Vi har fortsat ikke set initiativer fra universitetet til at afbøde det.

Men man kan ikke tvinge universitetet til det, da staten selv havde ansvaret for, at depotet blev oprettet. Nu må staten leve op til det ansvar. Stort set alle partier har givet udtryk for, at der skal ryddes op. Men der er desværre ikke flertal endnu for at træde i aktion. Det ville pynte, man satte sig ned og fandt den løsning nu i stedet for bare at skyde forslag ned, fordi de kommer fra en politisk modstander.

Man kan frygte, at der er afvisning til et forslag om at gøre noget her og nu, fordi forslaget kommer fra en anden fløj i Folketinget.