Vi bruger cookies!

dagbladet-holstebro-struer.dk bruger cookies til at give dig en god oplevelse og til at indsamle statistik, der kan være med til at forbedre brugeroplevelsen. Hvis du klikker på et link på www.dagbladet-holstebro-struer.dk, accepterer du samtidig vores cookiepolitik. Læs mere


Der er absolut ingen acceptabel undskyldning for at opføre sig ubehøvlet. Heller ikke på nettet


Der er absolut ingen acceptabel undskyldning for at opføre sig ubehøvlet. Heller ikke på nettet

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.


Chefredaktør Peter Kjeldbjerg
Billede
Leder. 

Det blev igen en uge, hvor sagen om Ulla Astrup trak overskrifter. I begyndelsen af ugen kom afgørelsen nemlig i hendes sag, som handler om, at hun og hendes mand har forsøgt at få en førtidspension på grund af stærke smerter og en fremskreden parkinsons syge. Afgørelsen var et afslag, og dermed tyder alt på, at vi ikke har hørt det sidste i den sag. Dog kunne man ønske, at alle deltagere i debatten bruger de næste dage på at tænke over deres egen opførsel og fremfærd på de sociale medier.

Kønt er det ikke at se på. Og der er absolut ingen acceptabel undskyldning for at opføre sig ubehøvlet. Heller ikke på nettet.

Det er en ulykkelig sag, og man kan ikke andet end at sympatisere med ægteparret, som kæmper for at få hende trukket ud af de strabadser, som det kan være at blive skubbet rundt i sagsbehandlersystemet. Har man fulgt sagen, som nærmest er gået viralt på nettet, kan man konstatere, at debatten om Struer Kommunes afslag har aktiveret en større bevægelse af folk, der fører en lignende kamp mod netop deres kommune. Og ikke nødvendigvis Struer Kommune. Således måtte denne redaktion i en sen nattetime fjerne et par meget ubehagelige Facebook-kommentarer fra en rasende debattør på Sjælland, som opfordrede til at opsøge de sagsbehandlere, der har arbejdet med sagen.

Det er klart, at en sag som Ulla Astrup-sagen vækker stærke følelser, og at sindene bringes i kog på Facebook, jo længere tingene når ud. Ikke mindst fordi sagen åbentbart vækker stærke følelser i mange mennesker, som føler at det offentlige system ikke er med dem. Men gruppen af sagsbehandlere i Struer, som er sat til at træffe den her slags afgørelser, kan altså ikke gøres til syndebukke for alle upopulære afgørelser i de danske kommuner. Og de skal heller ikke udsættes for offentlig chikane, fordi de træffer ubehagelige afgørelser, som er en del af deres job. Derfor var det heller ikke overraskende, at kommunaldirektør Mads Gammelmark på kommunens Facebook-side midt på ugen bad folk om at stoppe med de personlige tilsvininger af kommunens medarbejdere og politikere. Hvilket medførte en bølge af vredesudbrud i tråden lige efter.

Lige som størstedelen af de mange personer, der har blandet sig i debatten, kender jeg ikke sagen i detaljer. Jeg kender heller ikke de nøjagtige bevæggrunde bag afgørelsen. Men vi bliver nødt til sætte vores lid til at systemet virker. At specialisterne og i sidste ende finde en løsning, som ligger inden for det, loven giver mulighed for. Måske skal den laves om. Noget tyder ihvertfald på, at loven er åben for fortolkning.

Men det må aldrig blive sådan, at trusler, shitstorme og stemmejagt i en kommunal valgkamp kan presse bestemte afgørelser igennem systemet.

Det må aldrig blive sådan, at trusler, shitstorme og stemmejagt i en kommunal valgkamp kan presse bestemte afgørelser igennem