Ingen skal være i tvivl om, at jeg vil arbejde for lokalsamfundene og de bedste muligheder for initiativer, som styrker disse.
Inden jeg startede som aktiv politiker i Struer, har jeg arbejdet aktivt for vores område, - dels via mit arbejde, dels som med-initiativtager til Fremtidens Humlum og tidligere arbejdsgrupper.
På byrådsmødet i tirsdags sagde jeg, at det ikke er den store hemmelighed, at jeg havde og har meget sympati for ansøgers projekt, men jeg var klar over, at jeg ville stå alene i den socialdemokratiske gruppe og havde derfor vendt og drejet projektet fra både ansøgers og »systemets« side.
Enhver, der bor i nærheden af Oddesundvej, vil kunne forstå, at man ønsker at bo så langt væk fra hovedvejen som overhovedet muligt. Der er meget trafik med meget høj hastighed, og Vejdirektoratet har afvist den fartbegrænsning, vi tidligere havde søgt om gennem Fremtidens Humlum.
For at bibeholde og tiltrække nye tilflyttere er det vigtigt, at betingelserne i et lokalområde er i orden. Der skal være blandt andet skole, industrimuligheder, gode boligmuligheder, fritidsmuligheder og tidssvarende daginstitution m.m.
Her kommer der så en ung mand med en ny form for virksomhed til Humlum, og hvem kunne dog have ondt af om boligen lå 60, 48 eller 30 meter fra den eksisterende bolig?
Der har været tre længer, som for få år siden blev revet ned, og næsten ethvert tiltag kunne kun forskønne stedet.
Som privat person har jeg ikke det fjerneste imod, at ansøger skulle have lov at bygge, ja endda forskønne området, og helt konkret kan ingen føle sig generet af den ansøgte placering.
Dilemmaet kommer, når vi skal overholde lovgivningen og de vejledninger, som regeringen har udstedt.
Jeg har i lang tid været overbevist om, at jeg ville give dispensation, men at stemme imod sin egen gruppe er så vidtrækkende, at jeg først ville sikre mig, at ansøgningen havde en rimelig chance i Naturklagenævnet.
Svaret hos diverse kompetente kilder var samstemmende et stort, rungende nej.
De 30 meter, som ansøgeren allerede var bevilget, var i forvejen dispensation, som strakte sig ud over de 20 meter, der normalt bruges som afstandskriterier i forbindelse med byggeri i åbent landskab.
En yderligere lempelse blev anset som højst usandsynlig.
Selv om jeg havde stemt ja, ville det alligevel ikke hjælpe ansøgeren - blot trække den endelige afgørelse endnu længere ud. Dette ville blot være spil for galleriet, der måske nok kunne score et par point hos vælgerne i Resen/Humlum, men det ville ikke hjælpe sagen, og derfor valgte jeg at stemme blankt.
Vejledningerne og lovgivningen er udfærdiget af den borgerlige regering med DF's støtte, og jeg håber at kunne få mulighed for at stille Lars Løkke Rasmussen spørgsmålet i dag tirsdag:Om der med den nye vækstpakke (selv om Struer ikke ser ud at være med) vil åbne sig muligheder for netop et sådant projekt, og lovgivningen ikke spænder ben, så det er kommunen, der står som »den store stygge ulv«.
Ganske kort til sidst, jeg håber ikke, Marianne, at vi fremover skal være på efternavn med hinanden, det undrer mig i kraft af, at vi har kendt hinanden i mange år.
seneste kommentarer